Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Первые ракетные полки с ПГРК «Пионер» ставились на боевое дежурство в условиях строжайшей скрытности и режима секретности. В период дежурства постоянно осуществлялся поиск методов совершенствования боевого применения, максимального использования таких особенностей подвижного комплекса, как способность преодолевать противодействие противника, боеготовность, надежность и живучесть.

Следует заметить, что без учета возможностей вероятного противника даже теоретически наберется не много вариантов боевого применения ПГРК с самоходными пусковыми установками, а практически их оказалось еще меньше. При этом каждый выбранный вариант еще рассматривался с учетом прогнозирования возможного воздействия вероятного противника по позиционному району дивизии и полка. Так, было известно, что для поражения ракетного полка планировалось до 50 ракетно-ядерных ударов и 5 разведывательно-диверсионных групп противника. Поэтому, исходя из объективной обстановки, выбирался реальный вариант боевого применения ПГРК, заключающийся в том, что ракетный полк постоянно перемещается по нескольким заранее выбранным полевым боевым стартовым позициям (ПБСП). Высокая боеготовность ПГРК «Пионер» также подразумевала максимальное использование его конструкторско-эксплуатационных возможностей по безусловному проведению пуска ракет в ответном ракетно-ядерном ударе из различных степеней боевой готовности, в том числе и постоянной, за минимально короткое время.

В первые годы после принятия на вооружение ПГРК из войск постоянно поступали в адрес Министерства оборонной промышленности замечания и предложения о необходимости доработок и внесения конструктивных изменений в ПГРК. Необходимо отметить, что без полигонных испытаний и полигонной приемки ракетные войска не смогли бы поставить на боевое дежурство ни одного ракетного комплекса. Вместе с тем по своему статусу полигон в большей степени работал с конструкторами ракетного оружия и с представителями оборонной промышленности. Объективную же оценку эксплуатационным качествам комплекса все-таки давало использование техники в войсках. С учетом накопленного опыта эксплуатации и несения боевого дежурства на подвижных ракетных комплексах Министерство оборонной промышленности совместно с головным КБ «МИТ» в 1977 и в 1979 годах провели модернизацию систем. Проведенные мероприятия по модернизации комплекса существенно улучшили войсковые и эксплуатационные качества подвижного ракетного комплекса, а также его тактико-технические характеристики. Кроме того, основными направлениями усилий стало и улучшение точности и увеличение районов разведения боевых блоков. По результатам летных испытаний 79–80 годов комплекс «Пионер-УТТХ» был принят на вооружение. Дальнейшее совершенствование комплекса проводилось в рамках опытно-конструкторской работы «Пионер-3».

Большие изменения претерпела и организационная структура ракетного полка «Пионер», после чего ПГРК «Пионер» уже значительно отличался от своих предшественников не только количеством ступеней и дальностью полета ракеты, но и многими другими эксплуатационными качествами.

Ракетные комплексы «Пионер» состояли на вооружении РВСН полтора десятилетия. За эти годы войсками был накоплен большой опыт эксплуатации первых в мире подвижных комплексов с баллистическими ракетами стратегического назначения и созданы необходимые предпосылки для производства новых, более совершенных, ракетных комплексов.

За четверть века существования РВСН (1960–1985 гг.) произошли существенные изменения и в самих подходах и требованиях к знаниям и навыкам офицеров ракетных полков. Так, в начальный период для эксплуатации и подготовки ракеты к пуску офицер-ракетчик должен был знать устройство ракеты, которое включало в себя:

• работу электрических и пневмогидравлических систем;

• устройство приборов систем управления;

• работу топливной системы ракеты.

Кроме того, он должен был уметь провести все предстартовые операции и проверки, находить неисправности и по возможности устранять их.

Но постоянное совершенствование систем управления привело к тому, что, например, офицеры ракетчики полков межконтинентальных ракет с отдельными стартами «ОС» при выполнении своих функций стали операторами автоматизированных систем управления.

Возросший уровень автоматизации (с использованием современных вычислительных систем) процессов контроля технического состояния, процессов подготовки и пуска ракет вызвал необходимость коренного изменения пропорций в теоретических знаниях «ракета — наземное проверочно-пусковое оборудование». И офицер-ракетчик должен был уже знать устройство всех систем и агрегатов ракетного комплекса, включая систему подготовки и пуска ракет (СДУК), систему жизнеобеспечения и энергоснабжения СПУ, систему привязки ракетного комплекса на местности. В дополнение к этим качествам офицера-ракетчика, он еще должен обладать знаниями и навыками:

• специалиста-электрика;

• офицера-связиста — специалиста по радио, радиорелейным, тропосферным и космическим средствам связи;

• офицера-автомобилиста:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело