Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Такова была международная обстановка в годы разгара «холодной войны» (1975–1985 гг.). Вот оценка этого периода, данная министром обороны США Р. Макнамарой в книге «Путем ошибок — к катастрофе»: «До середины восьмидесятых годов военная политика США и НАТО была нацелена на обеспечение превосходства стратегических наступательных вооружений США над СССР. Предусматривалась возможность ракетно-ядерной войны, причем войны с нашим превосходством над СССР». С этой целью в НАТО было принято решение, предусматривающее размещение в 80-х годах в Европе более 500 ракет «Першинг-2», малое подлетное время которых (6–8 мин) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских межконтинентальных баллистических ракет. На морских рубежах нашей страны появились военные корабли НАТО, оснащенные «крылатыми» ракетами, а в Германии и Италии было размещено 108 единиц боевых ракет «Першинг-2». Военные группировки в Европе были значительно усилены разведывательно-диверсионными подразделениями, предназначенными для боевых действий на территории нашей страны. С профессиональной точки зрения, вполне понятно желание американцев разместить свои противоракеты в странах, граничащих с нашим государством, и делается это для того, чтобы поразить наши ракеты во время работы их маршевых двигателей.

Эта тенденция переориентации официальной линии США создала (и продолжает создавать) принципиально новые научно-технические, стратегические и политические контексты, которые способствуют формированию выгодных для себя условий в осуществлении экономических и военных программ не только собственно на территории своей страны, но и в Европе и во многих других регионах мира. Представители американской администрации убедили западноевропейских членов НАТО в том, что, создавая широкомасштабные противоракетные системы, размещая на их территории ракетные установки средней и меньшей дальности, Соединенные Штаты, якобы, смогут прикрыть ими не только себя, но и своих союзников. Но, на самом деле, включение союзников США в Европе в зону действия создаваемой широкомасштабной системы ПРО означало необходимость обеспечения их защиты от носителей ядерного оружия совсем другого типа по сравнению с межконтинентальными баллистическими ракетами. (На европейском театре военных действий могут применяться ракеты средней дальности, ракеты с пологими траекториями полета, значительно более коротким временем прохождения активного участка траектории, укороченным подлетным временем к цели и т. д.)

Напряженная обстановка в мире (характерная для периода 70-х годов и первой половины 80-х годов) вызывала необходимость дальнейшего совершенствования нашей ракетной техники, способствовала созданию новых систем вооружений, способных нейтрализовать усилия НАТО по достижению стратегического превосходства. Главное же состояло в том, что наша страна была готова не только принять вызов НАТО, но и в короткие сроки организовать такое противодействие, которое было достаточным для приведения напряженной международной военно-стратегической обстановки в равновесное состояние.

Знаменитые конструкторские бюро С. П. Королева, М. К. Янгеля, В. Н. Челомея, В. Ф. Уткина и А. Д. Надирадзе, начиная с послевоенного времени, добились высочайших научных результатов в конструировании и создании ракетно-космической техники. А беспримерный по своей квалификации и отношением к делу ратный труд инженеров, мастеров, испытателей и рабочих сотен многопрофильных предприятий позволил производить и опытные образцы новой техники, и серийные партии более совершенных ракетно-космических систем.

Так, перспективные научно-технические решения, заложенные при разработке подвижного грунтового ракетного комплекса «Темп-2С» послужили основой для дальнейшего развития этого принципиально нового направления в ракетостроении. Он стал родоначальником подвижных грунтовых ракетных комплексов нового поколения. На базе ракетного комплекса «Темп-2С» был создан ракетный комплекс «Пионер» с твердотопливной баллистической 2-х ступенчатой ракетой средней дальности 15ж45, оснащенной тремя боевыми блоками. Самоходная пусковая установка комплекса «Пионер» создана на базе того же шестиосного МАЗ-547А. СПУ стала полностью автономной (комплексу «Темп-2С» требовались дополнительные машины для подготовки и производства старта). Летные испытания комплекса начались на полигоне «Капустин Яр» в сентябре 1974 года, а в марте 1976 года ПГРК «Пионер» был принят на вооружение. С этого времени в нашей стране началась эпоха оснащения вновь создаваемых полков и соединений подвижными грунтовыми ракетными комплексами «Пионер», «Тополь», а в дальнейшем и другими.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело