Несмотря на достигнутые договоренности, в рамках программы США предусматривали создание комплексной системы стратегической ПРО, включая элементы космического базирования, рассчитанной на противодействие массированной атаке современных межконтинентальных баллистических ракет. По их замыслу в первом эшелоне должно быть произведено поражение взлетающих баллистических ракет на стадии старта и разгона с помощью систем орбитальных и суборбитальных платформ, вооруженных разнообразными видами нестандартных вооружений (лазеры, кинетические перехватчики, боевые блоки и т. п.). В дополнение к этому, США в 1983 году начали развертывание ракет средней и меньшей дальности на территории Италии, Бельгии, Германии, Англии, Нидерландов. Малое подлетное время таких ракет давало возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам межконтинентальных баллистических ракет. Следует особо отметить, что действительный замысел администрации США состоял в том, чтобы прикрыть свою территорию от ответного ядерного удара, а Европу использовать как арену для ведения на ней разного рода военных действий. Поэтому в принципиальных вопросах, когда принимались решения о целесообразности создания систем противоракетной обороны, США не раз «забывали» об интересах союзников. В большей части подобные решения для руководителей западноевропейских стран оказывались неожиданными. Так было в 1967 году, когда президент США впервые объявил о планах развертывания систем ПРО и направил в конгресс запрос о выделении соответствующих ассигнований на сумму 375 млн. долларов. Таким же образом американская администрация поступила и в 1969 году, приняв решение о принципиальном пересмотре структуры перспективной противоракетной обороны, перейдя от планов «тонкой» обороны на основе ракет «Сентинел», к развертыванию противоракетной обороны стартовых позиций МБР с использованием ракет «Сейфгард». И совершенно неожиданной для союзников оказалась речь президента Р. Рейгана (1983 г.), давшая новый импульс программе создания широкомасштабной противоракетной обороны. Вопрос о проведении переговоров между союзниками и США мог быть просто использован как прикрытие, что, собственно, и случилось перед размещением американских ракет средней дальности в Европе, когда было принято так называемое «двойное решение».
Именно поэтому можно утверждать, что наряду со стремлением использовать ресурсы союзников, происходило создание базы для политической поддержки своих программ, что являлось одним из основных мотивов внешней политики США.
Что касается космического пространства в целом, в том числе ближайшего окружения Земли, то здесь пока еще не существует полного запрета военной деятельности. Среди частичных мер, ограничивающих военное использование космоса, важнейшее значение имеет обязательство участников Договора по космосу 1967 года «не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения… не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом».
В соответствии с широко принятым толкованием термина «оружие массового поражения» он охватывает такие виды оружия, как ядерное, химическое, биологическое и другие, сравнимые с ними по разрушительному или поражающему действию виды оружия, в том числе и те, которые могут быть сделаны в будущем. Размещение всех этих видов оружия на орбите вокруг Земли или «каким-либо иным образом» в космическом пространстве запрещено. Некоторые ограничения военного использования космоса (как в количественном, так и в качественном отношениях) содержатся и в двусторонних советско-американских соглашениях.
Так же как и создание, испытание и развертывание противоракетных систем или компонентов космического базирования запрещены ст. 5 Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. Согласно этому Договору, СССР и США обязались иметь лишь по одному району размещения зональных систем ПРО и не более 100 противоракет на стартовых позициях. И ничего общего с этим не имела так называемая «широкая интерпретация», которую пытались придать Договору некоторые представители американской администрации. В рассматриваемый период времени подобное толкование положений Договора было первым сигналом, свидетельствующим о том, что американская сторона не намерена выполнять требования этого основополагающего документа. Вопреки прямым запретам, содержащимся в Договоре, представители американской администрации утверждали, что он якобы «санкционирует и разрешает» развертывание и испытание систем ПРО космического базирования или по меньшей мере проведение исследований и испытаний в целях создания таких систем.