Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Необходимо также отметить, что особое внимание к программе США по ПРО было вызвано в большей степени тем, что ее реализация происходила в условиях явного противоречия одному из основополагающих принципов международного права и советско-американских отношений — принципу равенства и одинаковой безопасности. А этот принцип в отношениях между СССР и США именно в 1972 году приобрел юридическую силу с подписанием руководителями стран документа, определяющего основы взаимоотношений между двумя странами, в котором говорится: «Необходимыми предпосылками для поддержания и укрепления между СССР и США отношений мира являются признание интересов безопасности сторон, основывающихся на принципе равенства, и отказ от применения силы или угрозы ее применения». Там же сказано: «Обе стороны признают, что попытки получения односторонних преимуществ, прямо или косвенно, за счет другой стороны не совместимы с этими целями».

Трудно даже представить масштаб упущенных возможностей, прежде всего в сферах социально-экономического развития в интересах народа, совместного освоения дальнего космоса и совершенствования технологий, если бы, начиная с 1972 года строго придерживались подписанных договоренностей, что в значительной мере только способствовало бы развитию и всех остальных государств, а также поддержанию стабильности мирного сосуществования на нашей планете.

Возможно, существуют и другие пути развития, но у большинства людей наших стран присутствует уверенность в том, что только совместными усилиями можно обеспечить мирное сосуществование на Земле.

В период службы в должности начальника особого отдела Центра по реализации Договора о ракетах средней дальности мне не раз приходилось общаться с американскими инспекторами. Необходимо отметить, что это были не только технически грамотные специалисты, но и здравомыслящие люди, представляющие научно-техническую элиту США. В процессе контроля за соблюдением установленных требований Договора американцы довольно быстро убедились в том, что наши ракетные комплексы в полной мере соответствуют передовым достижениям науки и техники. При обсуждении вопросов инспекторской деятельности они неоднократно заявляли, что подобные совершенные системы могут создавать, грамотно обслуживать и обеспечивать безопасность только две великие державы — СССР и США. Поэтому в будущем нам не следует доводить отношения до конфликтов, а своевременно принимать меры по устранению причин напряженности, договариваться (как, собственно, это и произошло с подписанием Договора о взаимном сокращении РСД) и развивать взаимовыгодное сотрудничество. Ибо в противном случае «свято место пусто не бывает», и «вершителями» судеб народов будут другие страны, на роль которых имеются претенденты как в Европе, так и в других регионах планеты.

Несоблюдение договорных обязательств в конечном счете и привело к возникновению «турбулентных» процессов не только в отношениях между нашей страной и США, но и в международной обстановке в целом.

В условиях сложнейших «испытаний» в 90-е годы, наша страна все-таки сумела сохранить свою самобытность, научно-технический потенциал и, уверенно продвигаясь по пути отстаивания своих национальных интересов, продолжает совершенствование ракетной и космической техники, тем самым укрепляя свою безопасность.

Взаимосвязь процессов в природе, отношениях между государствами имеет тенденцию к повторению событий. И вполне возможно, что по прошествии времени две великие страны (с большой вероятностью) должны будут вернуться к выполнению тех обязательств, которые были достигнуты в 1972 году.

В завершающей части своего повествования необходимо особо отметить те ключевые события периода 80-х годов, которые в значительной степени повлияли на процесс сдерживания США от безудержной гонки вооружений, в том числе и в части космического базирования.

Нарастающая угроза со стороны блока НАТО вызывала необходимость укрепления обороноспособности нашего государства. В целях обеспечения безопасности СССР приступил к развертыванию на западных границах подвижных грунтовых ракетных комплексов. В короткие сроки было развернуто около 300 ракетных комплексов «Пионер», что позволяло в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе: пусковые установки развернутых ракет, командные пункты и центры управления. Кроме того, в нашей стране было принято решение о размещении оперативно-тактических ракет «Ока» на территории Чехословакии и ГДР. (Ракеты этого класса могли нанести превентивный разоружающий удар по местам дислокации «Першингов».)

В результате предпринятых, грандиозных по масштабу военно-стратегических мер произошло значительное возрастание уровня обороноспособности нашего государства, что существенным образом подтолкнуло администрацию и военное руководство США к ведению переговоров о взаимном сокращении ракет средней и меньшей дальности, а также к «замораживанию» испытаний систем противоракетной обороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело