Николай II. Правда и ложь

В тот же день другая депутация во главе с журналистом «Санкт-Петербургских ведомостей» В. Архангельским явилась к старшему фабричному инспектору С. П. Чижову. Как и директор, Чижов отказался признавать депутацию от «Собрания», но согласился рассмотреть жалобы рабочих по отдельности.

Третья депутация во главе с самим Гапоном отправилась к градоначальнику Ивану Александровичу Фуллону. «Генерал Фуллон оказался более сговорчивым, – вспоминал Гапон. – Вначале он пожелал видеть меня одного и принял меня со своей обычной любезностью…».148

Священник обрисовал генералу сложившуюся ситуацию, подчеркнул, что рабочие намерены поддержать уволенных товарищей любой ценой, и предложил ознакомиться с выдвинутыми требованиями.

«Фуллон внимательно просмотрел резолюцию, но, дойдя до пятого пункта, воскликнул с удивлением: „Но это настоящая революция; вы угрожаете спокойствию столицы“. „Вовсе нет, – ответил я успокоительно, – мы и не думаем ни о каких угрозах. Рабочие просто хотят поддержать своих товарищей… Если рабочие не поддержат своих товарищей, то масса скажет, что наш союз фиктивный, предназначенный только для того, чтобы выжимать взносы от бедняков и держать их в безмолвии. Все рабочие столицы наблюдают за происходящим с возмущением, и, если наши требования не будут удовлетворены, спокойствие города будет безусловно нарушено. Я прошу вас принять делегацию, и вы сами можете судить, насколько они серьёзно настроены“. Градоначальник слушал внимательно и, очевидно, тронутый моими словами, принял делегатов. Девять человек, один после другого, поддерживали моё заявление, и, в конце концов, Фуллон обещал сделать всё, что в его силах, для удовлетворения наших требований».149

29 декабря фабричный инспектор Чижов принял у себя уволенных рабочих и рассмотрел их жалобы. Оказалось, что из четырёх рабочих уволен был только один Сергунин, а остальные лишь заявлялись к расчёту. Рассмотрев жалобы, инспектор нашёл их несостоятельными, о чём в письменном виде уведомил градоначальника Фуллона.150

На следующий день на Путиловском заводе появилось объявление директора, в котором указывалось, что на самом деле уволен лишь один рабочий – Сергунин, причём поводом к сему послужила его неумелая работа; рабочий Субботин сам перестал посещать завод после того, как ему было предложено представить в удостоверение законности пропуска им одного рабочего дня записку от доктора; рабочий Уколов предназначался к увольнению, но, после того как он дал письменное обещание, что у него более не будет прогулов, был оставлен на заводе; рабочий Фёдоров продолжает работать на заводе и к увольнению не предназначался. В заключение директор подчеркнул, что общество фабрично-заводских рабочих не имеет никакого права вмешиваться во внутреннюю жизнь Путиловского завода и потому он не признает депутаций от этого общества.151

В эти дни Георгий Гапон лично встречался с директором завода, фабричным инспектором и с заведующим отделом по разбору претензий рабочих на заводе Е. Е. Иогансеном. Поддержку с их стороны Гапон так и не получил, что ещё сильнее подстегнуло его на продолжение борьбы.

На второй день нового 1905 года в Нарвском отделе «Собрания» состоялось заседание, на которое собралось до 600 человек от всех отделов. Избранный председательствующим рабочий Иноземцев разобрал по пунктам объявление директора Смирнова и указал на предвзятое толкование им инцидента с увольнением рабочих. Иноземцев поставил на открытое голосование вопрос, желают ли рабочие поддержать товарищей. Последние дружно ответили: «Желаем поддержать!» По итогам заседания было решено: в понедельник, 3 января, без крика и шума оставить рабочие места, явиться к главной конторе завода и, вызвав директора, потребовать увольнения мастера Тетявкина и восстановления уволенных рабочих, в случае же отказа начать забастовку.152