Читаем Николай Ленин. Сто лет после революции полностью

Я думаю, преувеличений удастся избежать. «Выкидывает Ц К или готов выкинуть здоровую пушку за борт», – Вы пишите. Разве это не безмерное преувеличение? Выкидывать за борт Бронштейна – ведь на это Вы намекаете, иначе нельзя трактовать – верх нелепости. Если Вы не считаете меня оглупевшим уже до безнадежности, то как вы можете это думать??? Мальчики кровавые в глазах…

Частное совещание? Я согласен, но советовал бы не сейчас. Не подождать ли 2−3 дня? 1) Позондировать почву сначала и 2) обеспечить, что совещание не взорвет страсти. Я ругаться не буду, наверняка. А другие?

(Записка Розенфельду, между 14 и 18 июля)


2286

К вопросу о высылке из России меньшевиков, народных социалистов, кадетов и тому подобных я хотел бы задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас.

Решительно «искоренить» всех энесов. Пешехонова, Мякотина, Горнфельда? Петрищева и др. По-моему всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее.

Тоже А. Н. Потресов, Ланде и все сотрудники «Экономиста» (Озеров и многие, многие другие). Меньшевики: Розанов (врач, хитрый), Вигдорчик (Мигуло или как-то в этом роде), Любовь Николаевна Радченко и ее молодая дочь (понаслышке злейшие враги большевизма); Н. А. Рожков (надо его выслать, неисправим); С. Л. Франк (автор «Методологии»). Комиссия под надзором Манцева, Мессинга и др. должна представить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию надолго.

Насчет Лежнева (бывший «День») очень подумать: не выслать ли? Всегда будет коварнейшим, насколько я могу судить по прочитанным его статьям.

Озеров, как и все сотрудники «Экономиста», – враги самые беспощадные. Всех их – вон из России.

Делать это надо сразу, к концу процесса эсеров, не позже. Арестовать несколько сот и без объявления мотивов – выезжайте, господа!

Всех авторов «Дома литераторов», питерской «Мысли»; Харьков обшарить, мы его не знаем, это для нас «заграница». Чистить надо быстро, не позже конца процесса эсеров.

Обратите внимание на литераторов в Питере (адреса «Новая русская книга», № 4, 1922 г., с.37) и на список частных издательств (стр.29).

С коммунистическим приветом Ленин.

(Письмо Джугашвили, 16 июля)


2287

Собельсон торопится; вырывает бумаги из рук Караханяна. Так нельзя. Время становится горячим. Советую назначить примерно двойку (примерно Розенфельда и Бронштейна) и без их общего согласия запретить в промежутки между Политбюро что-нибудь дипломатическое делать.

С Германией теперь надо быть «мудрым аки змий». Ни слова лишнего. Не «дразнить» зря ни Франции, ни Англии. Не грозить зря (как 27 августа передовая «Правды»). Десять и сто раз подумать сначала о каждом слове.

На ноту 27 августа ответить обдуманной нотой, предлагая деловую помощь (концессии, совхозы и т. п.) и ни слова с призывом не исполнять Версальского договора.

С коммунистическим приветом.

(Письмо Джугашвили и Розенфельду, 28 августа)


2288

Я читал (в «Социалистическом вестнике») поганое письмо Горького[153]. Думал было обругать его в печати (об эсерах), но решил, что, пожалуй, это чересчур. Надо посоветоваться. Может быть, Вы его видаете и беседуете с ним? Напишите, пожалуйста, Ваше мнение.

(Письмо Бухарину, 7 сентября)


2289

Г-н О. А. Коган написал очень полезную и очень хорошую книгу: «Научная организация труда и система Тейлора» (Госиздат, 1922). Это переработка его книги «Система Тейлора», вышедшей в свет в 1918 году. <…> Книга даёт нам <…> основные научные данные о физиологическом приходе и расходе в человеческой машине. В целом книга вполне годится, по моему мнению, для того, чтобы быть признанной обязательным учебником для всех профшкол и для всех школ 2-ой ступени вообще. Научиться работать – это теперь главная, действительно общенародная задача Советской республики. <…> Одним серьезным недостатком обладает книга г-на Когана, недостатком, который, пожалуй, мешает тому, чтобы признать её учебником. Это – многоречивость автора. <…> Популярное изложение требует также устранения повторений. Читать большие книги «народу» некогда.

(«Ложка дёгтя в бочке мёда», сентябрь)


2290

Цена чая? Не низка ли? сознаёте ли Вы, что это ПРЕДМЕТ РОСКОШИ?

(Письмо Хинчуку, сентябрь)


2291

Ввиду того, что т. Рыков получил отпуск с приезда Цюрупы (приезд ожидается 20 сентября), а мне врачи обещают (конечно, лишь на случай, что ничего худого не будет) возвращение на работу (вначале очень умеренную) к 1 октября, я думаю, что на одного Цюрупу взваливать всю текущую работу невозможно, и предлагаю назначить ещё двух замов (зампред СНК и зампред СТиО), именно: т. Бронштейна и Розенфельда. Распределить между ними работу при участии моем и, разумеется, Политбюро, как высшей инстанции.

(Письмо Джугашвили, 11 сентября)


2292

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука