Читаем Нюрнбергский процесс глазами психолога полностью

Обеденный перерыв. В отсеке, где обедали пожилые обвиняемые, Папен и Нейрат презрительно отзывались о «толстяке», который навязал австрийцам аншлюс, вместо того чтобы дать им возможность выразить свою волю посредством голосования. Возмутившийся Папен ткнул пальцем в сторону прохода, где в одиночестве взад и вперед расхаживал Геринг.

— Вот кто виновник! Этот жирный, вон там. Он был против голосования! Это он убедил Гитлера ввести в Австрию войска.

Когда обвиняемые снова заняли места на скамье подсудимых, напряжение достигло кульминации — все с нетерпением ждали, что же скажет Гизевиус, о книге которого под названием «До горестного конца» они недавно узнали. Охрана слышала, как Розенберг корил Фрика за то, что тот избрал себе в свидетели Гизевиуса, заведомо зная, что его книга содержит уничтожающие разоблачения всей нацистской верхушки.

— Вы уж предоставьте мне самому решать, как организовать собственную защиту! — отбрил его Фрик. — Я не имел привычки совать нос в ваши дела, так что как-нибудь сам разберусь со своими. Если бы я не взял в свидетели его, то непременно взял бы Шахта.

Геринг заявил Дёницу, что не собирается прислушиваться к тому, что скажет этот Гизевиус, поскольку тот в самом начале своей книги сам признает, что изменил отечеству. Дёниц поинтересовался у Геринга, что тот думает по поводу защиты Фрика, и Геринг ответил:

— Фрик никогда не отличался дальновидностью. Не знаю, могу ли я доверять ему.

Послеобеденное заседание.

Свидетель Гизевиус приступил к даче показаний.

(Геринг заметил, что судья Паркер наблюдает за ним, и как потом передал Биддлу записку, после чего за Герингом наблюдали уже оба. И тут бывший рейхсмаршал начал свое обычное шоу. Едва в зале зазвучали показания свидетеля, он принялся качать головой, шептать что-то и возмущенно жестикулировать в сторону Дёница и Гесса. Затем, когда Гизевиус перешел к обвинению Геринга в участии в создании гестапо и вовлеченности в скандальные истории, касавшиеся нацистов, к его словам стала прислушиваться скамья подсудимых в полном составе. В зависимости от отношения того или иного обвиняемого к Герингу оттуда периодически раздавались недружелюбные или же иронично-веселые реплики.)

Свидетель показал, что в действительности «путч Рема» был не чем иным, как путчем Геринга — Гиммлера ради борьбы за власть. Па этом адвокат Фрика завершил допрос свидетеля. Разоблачение адвокатом Шахта попытки Геринга оказать давление на свидетеля через адвоката доктора Штамера вызвало бурю возмущения в зале заседаний. Геринг, воспользовавшись в качестве благовидного предлога скандалом с женитьбой Бломберга, попытался воздействовать на доктора Штамера, чтобы тот обратился к адвокату Шахта с просьбой не задавать вопросов, так или иначе связанных с генералом фон Бломбергом. Он грозился «разделаться» с Шахтом, если тот воспротивится. Свидетель заявил, что Геринг, надев на себя доспехи благородного рыцаря, пытается, таким образом, затушевать свою роль в грязном скандале.

Во время обеденного перерыва обвиняемые решили высказать все, что накипело у них в душе за утреннее заседание. Раскрасневшийся от возмущения Йодль, будучи не в силах усидеть, вскочил и завопил о кровавой расправе над штурмовиками Рема:

— Чем один свинарник лучше другого? Это подлость но отношению к тем честным и порядочным, кто с верой в правоту невольно оказался вместе с этими скотами!!!

Было видно, что Йодль едва сдерживается, чтобы не разразиться слезами, он уже почти не владел собой.

Фрик холодно заметил:

— Может, и так, но я твердо убежден, что никакого путча не планировалось. Просто одна банда ликвидировала другую.

Йодль продолжал бушевать:

— Что это значит — никакого путча? Мы же сидели у себя в кабинетах с пистолетами наготове! Кучка жалких подонков — вот кем они были! И те, и другие!

Фриче, Шахт и Шпеер едва удерживались от того, чтобы в открытую не выразить своего удовлетворения, хотя сенсационный разоблачения и им пришлись явно не по нутру.

— Ну, — обратился ко мне сияющий от удовольствия Шахт, — что я вам говорил? Теперь вся гниль вылезла наружу. Какие же они дураки, что притащили меня на это судилище! Мой свидетель — лучший их свидетель… Что вы думаете об этой неуклюжей попытке запугать моего свидетеля? Теперь вы видите, какой хитрюга этот парень.

Геринг, заметив, что мы разговариваем, вытаращился на нас со своего края скамьи подсудимых. Потом решил снять напряжение, обозвав свидетеля предателем и заявив, что впервые в жизни его видит, без конца повторяя:

— Я в жизни не видел и не слышал этого свидетеля. Он лжет, как зубодер на ярмарке, а Фрик пытается свалить на меня то, что натворил сам. (Доложено мне охраной.)

Входе дальнейшей дачи показаний против Геринга было выдвинуто новое обвинение. Наружу выплыли нечистоплотные закулисные гешефты, выяснилось, что Шахт действительно предпринимал попытки сформировать оппозицию Гитлеру.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Операция "Раскол"
Операция "Раскол"

Стюарт Стивен – известныйанглийский журналист, глубоко изучивший деятельность дипломатической службы и политической разведки. Книга «Операция «Раскол» (в подлиннике – «Операция «Расщепляющий фактор») написана в середине 70-х годов. Она посвящена одной из крупнейших операций ЦРУ, проведенной в 1947- 1949 гг. по замыслу и под руководством Аллена Даллеса. Осуществление этой операции вызвало волну кровавых репрессий в странах Восточной Европы. В результате жертвами операции «Раскол» стали такие известные деятели, как Рудольф Сланский (Чехословакия), Ласло Райк (Венгрия), Трайчо Костов (Болгария) и многие другие, Основанная на конкретных исторических фактах, эта книга, по словам автора, воссоздает картину крупнейшей операции ЦРУ периода холодной войны.

Стюарт Стивен

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / История / Политика / Cпецслужбы