Читаем НЛО! Очевидцы неопознанного полностью

И. Ефремов высказал предположение о единстве эволюционных законов на любых планетах, где могла бы возникнуть органическая жизнь. Как известно, писал он, для эволюции на Земле характерна так называемая конвергенция - приобретение разными организмами похожих форм, образа жизни, питания и поведения. "Чем ближе к современности, тем биологическая конвергенция - важнейший факт! - чаще и глубже... Эволюция ставит перед организмами одни и те же задачи, требует одинаковых изобретений". Стало быть, она имеет четкую направленность.

В ходе борьбы за существование совершенствуется система переработки информации. Формируется все более сложный и тяжелый мозг, которому необходимо усиленное питание. Ну, а питание надо где-то постоянно добывать.

"Чем выше энергетика,- пишет И. Ефремов,- тем больше потребность в пище, тем шире должна быть кормовая база. От организма требуются крепкие мускулы и все более совершенный мозг. Противоречия как бы сдавливают жизнь непреодолимыми барьерами необходимости, неким направляющим коридором естественного отбора". В конце коридора неизбежно должен появиться прямоходящий примат.

Человек не имеет никаких приспособлений для какой-либо узкой экологической ниши, в отличие от всех без исключения прочих живых существ на Земле. Это - одно из наиболее озадачивающих свойств человека. Другое его озадачивающее свойство: человеческий мозг способен выдерживать огромную нагрузку.

"Примечательно и важно вот что: чрезвычайное разнообразие низших форм жизни контрастирует с подобием и частой конвергенцией высших животных. И наиболее конвергентен в биологическом смысле человек... Не отражена ли здесь,- задумывается И. Ефремов, - некая общая закономерность развития Вселенной?"

По мнению ученого, единство физико-химических законов Вселенной должно иметь логическое продолжение в единстве биологических законов той же самой Вселенной. Если это так, то нашу планету следует рассматривать как гигантскую лабораторию эволюции белково-кислородно-водяной жизни ни путях ее самоусовершенствования. На ее основе мы может даже предсказать ход жизни на других планетах.

И. Ефремов подытоживает свои размышления так: "Последний виток развития форм земной жизни сравнительно узок и туго скручен. Есть все основания полагать, что уже в силу одного этого мыслящие существа Вселенной принципиально подобны нам".

Истории, рассказанные на страницах моей книги, подтверждают справедливость гениальной догадки выХдающегося русского ученого.

В Махачкале поздним вечером появляется в квартире ярко-зеленый кружок над холодильником. .Он начинает увеличиваться в размерах... Что это? Может быть, расширяющееся отверстие канала, ведущего в не- . кий параллельный мир?

Спешивший хозяин квартиры видит, как зеленый диск срывается с места и начинает порхать вокруг него,. безмерно озадаченного, по сложной траектории. Что происходит? Может быть, "ствол", направленный на человека из сопредельной реальности, примеряет в этот момент свою мушку к избранной мишени - повернее, поточнее прицеливается в нее?

Затем появляется волосатая полуобезьяна-получеловек. То есть гуманоид!

В той же самой Махачкале две девушки сталкиваются на улице опять-таки с гигантским гуманоидом - стариком в черном костюме ростом около трех метров. Они обращают внимание на странную примету его внешнего облика. Морщинистое лицо старца густо усыпано остроконечными прыщами, словно бы приклеенными к коже. У людей не бывает таких прыщиков! Да к тому же и невероятный рост незнакомца... Откуда великан взялся? Прибыл с другой планеты? Высунулся ненадолго из зева незримой шахты, уходящей в какой-то смежный мир?

Семиклассник Максим из Геленджика повстречался с двумя тоже трехметровыми здоровяками. Один из них, по словам мальчика, спустился на землю с борта НЛО прямо по лучу, косо падавшему вниз из днища объекта. Оба незнакомца были облачены в обтекаемую одежду, состоявшую из отдельных пластин.

Не по такому ли лучу всосало другого контактера Б. Ханиевича на борт другого НЛО? И он увидел там существ, похожих на огромные резиновые куклы. Головы у "кукол" были идеально круглыми и гладкими; на каждой из них сияли глаза - крупные, выпуклые...

Перед нами - вновь прямоходящие гуманоиды. Т. Вендель и Л. Пилов описывают встреченных ими коротышек как существа с необычно длинными руками и в одежде, отливающей серебром. Вместо голов - гладкие закругления, растянутые по вертикали.

По воспоминаниям И. Чеботарева, из "сковороды", приземлившейся на отмели, вылез "дядька". Он был одет в серебристый комбинезон. "Над плечами торчало что-то вроде банки, сделанной из темного тонированного стекла". Автор сообщения подчеркивает - его поразил тот факт, что "марсианин" в комбинезоне и с "банкой" вместо головы был босым! Ступни, пальцы на них ничем не отличались от обычных человеческих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости

Книга молодого научного журналиста Аси Казанцевой — об «основных биологических ловушках, которые мешают нам жить счастливо и вести себя хорошо». Опираясь по большей части на авторитетные научные труды и лишь иногда — на личный опыт, автор увлекательно и доступно рассказывает, откуда берутся вредные привычки, почему в ноябре так трудно работать и какие вещества лежат в основе «химии любви».Выпускница биофака СПбГУ Ася Казанцева — ревностный популяризатор большой науки. Она была одним из создателей программы «Прогресс» на Пятом канале и участником проекта «Наука 2.0» на телеканале Россия; ее статьи и колонки публиковались в самых разных изданиях — от «Троицкого варианта» до Men's Health. «Как мозг заставляет нас делать глупости» — ее первая книга.

Анастасия Андреевна Казанцева , Ася Казанцева

Научная литература / Биология / Биохимия / Психология / Образование и наука