Читаем Ночь длинных ножей полностью

Командующий сухопутными войсками фон Гаммерштейн 21 мая 1932 г. выступил перед высшими офицерами по поводу запрета СА. Действительно, он отмечал глупое и дерзкое поведение отдельных фюреров СА, но опроверг утверждение прусского правительства относительно отказа национал-социалистов участвовать в обороне республики.

После выборов в рейхстаг 31 июля 1932 г. между руководством рейхсвера и Ремом возникли серьезные разногласия. Эрнст Рем и узкий круг высших фюреров СА, вероятно, решили ускорить передачу власти национал-социалистам с помощью усиленной активности частей СА. По-видимому, руководство рейхсвера решило силой подавить любые активные действия штурмовиков. Однако их тогдашняя численность, уровень подготовки и вооружение вряд ли позволили бы частям СА выступить против рейхсвера и полиции. К тому же, в проведении своей политики «легального прихода к власти» Гитлер опирался на сотрудничество с рейхсвером.

Рейхсвер — армия Веймарской республики — явился результатом Версальского мирного договора. Задачи его были ограничены и заключались в защите республики и обеспечении безопасности населения. Он состоял из добровольческих частей, в том числе добровольческих корпусов. Рейхсвер обеспечивал порядок в стране и вел борьбу, зачастую связанную с потерями, с левыми радикалами. Столкновения с последними происходили во всех регионах страны. Особенно ожесточенными они были в Берлине, Центральной Германии, Мюнхене и Рурской области. Обладающие лучшим руководством, оснащением и вооружением, части рейхсвера вызывали к себе ненависть левых радикалов. Помимо охраны порядка в стране, рейхсвер должен был охранять ее границы.

Что касается внешней политики, то после поражения в Первой мировой войне немецкая армия перестала существовать как ее важный фактор. Хотя многие немцы ставили в вину рейхспрезиденту Эберту то, что он подписал кабальный для Германии Версальский договор, перед самым его подписанием 23 июня 1919 г. генерал-квартирмейстер Тренер «не как военный, а как немец» посоветовал рейхспрезиденту: «Необходимо заключить мир на условиях, поставленных неприятелем».

Эти условия касались и немецкой армии. Не зная их, невозможно понять поведение руководства рейхсвера в последующий период времени. Условия Версальского договора, касавшиеся германских вооруженных сил, были следующими.

Часть V договора, в частности, гласит: «Чтобы сделать возможным начало всеобщего сокращения вооружений всех государств, Германия обязуется строго выполнять следующие условия относительно сухопутных, морских и воздушных сил». Согласно 198 статье договора, «вооруженные силы Германии не должны иметь ни наземной, ни морской авиации». Кроме того, согласно последующим статьям, имеющиеся наземные авиационные части и их имущество должны быть сданы. Что касается численности сухопутных вооруженных сил, то в их отношении говорилось следующее: «Не позднее 31 марта 1920 г. немецкая армия должна состоять не более чем из семи пехотных и трех кавалерийских дивизий. Начиная с этой даты, общая численность вооруженных частей провинций, входящих в состав Германии, не должна превышать сто тысяч человек, включая офицеров и обслуживающий персонал складов. Войско должно использоваться исключительно для поддержания порядка в стране и охраны ее границ. Общий состав офицеров, включая штабных, не должен превышать четыре тысячи человек».

В статьях Версальского договора было подробно предписано количество вооружения рейхсвера, а также боеприпасов. На 288 пушек, калибром до 105 мм полагалось по 1500 снарядов; для тяжелых орудий, числом всего 22 ствола, которые были установлены на крепостях в Восточной Пруссии, полагалось по 500 снарядов. Для руководства армейскими подразделениями допускались два штаба армейских корпусов, один из которых находился в Берлине, второй в Касселе. В каждом из них должны были служить 30 офицеров и 150 нижних чинов, включая унтер-офицеров. В штабе каждой из разрешенных семи пехотных дивизий полагалось иметь всего 25 офицеров и 70 нижних чинов, в штабе кавалерийской дивизии было разрешено иметь только 15 офицеров и 70 нижних чинов. В состав пехотного полка входило 70 офицеров и 2300 нижних чинов. Каждому полку придавалась минометная рота с 6 офицерами и 150 солдатами. В состав артиллерийского полка входило 85 офицеров и 1300 нижних чинов, в состав кавалерийского полка 40 офицеров и 800 нижних чинов.

В состав рейхсвера входили 21 пехотный, 7 артиллерийских и 18 кавалерийских полков, помимо приданных к каждой дивизии саперных батальонов и частей связи. Что касается вооружения, то на каждую дивизию полагалось 12 000 винтовок, 108 тяжелых и 162 легких пулемета, 9 средних и 27 легких минометов, 24 полевых орудия калибром 77 мм и 12 гаубиц калибром 105. мм. Кавалерийская дивизия имела на вооружении свыше 6000 карабинов, 12 тяжелых пулеметов и 12 полевых пушек калибром 77 мм.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное