Читаем Ночь длинных ножей полностью

Может создаться впечатление, что части СА были готовы заменить существующий рейхсвер и стать «войском немецкой революции». Но дело в том, что не было единства ни в правительствах отдельных земель (зачастую в их ландтагах, уже после прихода Гитлера к власти, заседали представители других партий, не НСДАП), ни в руководстве СА. Последнее объяснялось тем, что во главе партии и ее формирований находились люди, вступившие в партию и СА в разное время и различавшиеся по возрасту и жизненному опыту. За подготовку нужных руководящих кадров СА взялся Эрнст Рем, но он не успел этого сделать, так как всего два с небольшим года назад он занял должность начальника штаба СА. Кроме того, на подготовку таких кадров ему хронически не хватало денежных средств. Это обстоятельство чрезвычайно осложняло сотрудничество СА с рейхсвером. В отличие от сплоченного офицерского корпуса рейхсвера фюреры СА, которым предстояло выполнять определенные задачи, не имели достаточной подготовки.

Трудности стояли и перед партийным руководством. Одна из главных — состояла в преодолении безработицы. А тут еще эти речи штурмовиков, требовавших проведения «второй революции». По существу, это были безработные, которые вступили в СА, спасаясь от голода. Но и в казармах СА жизнь их была немногим лучше, чем прежде. Они жили в тесноте, были плохо одеты, недостаточное питание не позволяло им окрепнуть физически. Зато молодых людей привлекала принадлежность к числу избранных. Хотя они не облегчали жизнь родителей, которым приходилось раскошеливаться на своих чад, многие из них полагали, что вступление в партийную элиту — это шаг вперед. Нужно отметить, что после 30 января 1933 г. многие политические противники нацистов вступили в ряды СА и горели желанием посчитаться со своими прежними друзьями. Берлинские остроумцы называли их «бифштексовыми штурмовиками», так как они были коричневыми снаружи и красными внутри. Они особенно лютовали, когда сталкивались с бывшими товарищами по партии.

Начиная с февраля 1933 г. стали возникать отряды вспомогательной полиции, которые большей частью состояли из штурмовиков. Во многих городах рейха — главным образом, в Берлине и Бреслау — они использовались для борьбы с политическими противниками. А таких противников оказалось немало. На выборах в рейхстаг, состоявшихся 5 марта 1933 г., 7 181 000 голосов были отданы социал-демократам и 4 848 000 голосов-коммунистам. И те, и другие были готовы отстаивать свои убеждения и сражаться за них. В таком количестве политических противников национал-социалисты усматривали большую угрозу для себя. В борьбе с ними наци прибегали к различным недопустимым методам, начиная от злоупотребления властью и кончая актами насилия. Кроме наведения порядка, перед вспомогательной полицией стояла задача по обороне страны. В большинстве своем вспомогательные полицейские получали подготовку у военных полицейских. Но эта подготовка была не столько полицейского, сколько военного характера. Подготовка эта продолжалась в течение нескольких недель и даже месяцев. В это же время унтерфюреры (младшие командиры) СА получали подготовку непосредственно в рядах рейхсвера.

Руководство рейхсвера заявило, что может завершить подготовку кадров вспомогательной полиции в течение трех месяцев. Крюгер отказался от услуг вермахта, поскольку значительно увеличившаяся численность кадров СА настоятельно требовала обеспечения их самих младшим командным составом. Для этой задачи наиболее подходили лица, вступившие в СА до 30 января 1933 г.

После прихода к власти НСДАП перед партией возникли трудности. Трудности эти возросли еще и благодаря непомерно выросшей численности членов СА. Кадры СА увеличивались за счет прихода молодых людей из разных слоев населения и, кроме того, присоединения к ним военизированных формирований. Одним из таких формирований был «Стальной шлем», который играл особенно заметную роль в охране границы Восточной Германии. Между местными фюрерами СА, занимавшими командные должности в пограничных частях и бывшими офицерами, не вполне подходившими для аналогичных должностей, возникали трения, поскольку военные находили, что фюреры СА вторгаются в их компетенцию.

В конце 1933 г. главные проблемы, стоявшие перед СА, ушли на задний план из-за того, что на повестке дня стояли такие повседневные вопросы, как оплата труда. В результате члены СА более старшего возраста, которые подходили для руководящих должностей, занимались поисками работы и, как правило, ее находили. Но в итоге их должности оставались незанятыми, что наносило ощутимый ущерб службе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное