«И сказал
Как совершенно справедливо замечает известный авторитет в области этнографии и истории религии Дж. Дж. Фрэзер, автор «Золотой ветви» и «Фольклора в Ветхом Завете», второй декалог отличается тем, что «моральные нормы в нем совершенно отсутствуют». Все без исключения заповеди относятся всецело к вопросам ритуала. Все они имеют строго определенный характер, определяя самым скрупулезным образом мелочные подробности отношений человека к Богу. Об отношениях человека к человеку не говорится ни слова. Бог выступает в этих заповедях перед людьми, как феодал перед своими вассалами. Он требует от них строгого выполнения всех повинностей, а их внутренние взаимоотношения, поскольку они не касаются этих феодальных обязанностей, его нисколько не интересуют. Как все это не похоже на замечательные шесть заповедей другой версии: «Почитай отца твоего и мать твою… Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай дома ближнего твоего, пи раба его, ни рабыни его, ни вола его, пи осла его, ничего, что у ближнего твоего».
Если мы спросим себя, которая из этих двух расходящихся версий древнее, то ответ может быть только один. Странно было бы предположить, в противоположность всем историческим аналогиям, что правила морали, входившие первоначально составной частью в древний кодекс, впоследствии были выброшены и заменены правилами религиозного ритуала. Представляется ли, например, вероятным, что заповедь «не укради» была позднее изъята из кодекса и вместо нес включено предписание: «Жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра»? Можно ли вообразить, что заповедь «пе убий» была вытеснена другой — «пе вари козленка в молоке матери его»? Такое предположение не вяжется со всем смыслом истории человечества. Естественно думать, что моральная версия декалога, как ее можно назвать по преобладающему элементу, принадлежит к более позднему времени, чем ритуальная версия. Ведь именно моральная тенденция и придавала силу учению сперва еврейских пророков, а потом и самого Христа.
Мы будем, вероятно, недалеки от истины, если предположим, что замена ритуального декалога моральным совершалась под влиянием пророков.
А если допустить, что первична все-таки моральная версия, и в силу вполне понятных причин она позднее уступила место ритуальной? Произошла самая обычная подмена понятия. Потом… Согласитесь, что об этой стороне религиозной истории Израиля и о роли пророков лучше расскажет отец Александр Мень в книге «Сын Человеческий»:
«Не следует, впрочем, думать, что духовная жизнь Израиля оставалась в ту пору незамутненной. В каждой главе библейской истории есть драматические страницы, повествующие о борьбе и соблазнах, падениях и отступничестве. Малодушие и страсти, тяга к чужим культам и расчеты политиков не раз колебали веру…