Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

В 2018 году Украине предстоит оплачивать долги по кредитам торговых организаций. В 2019-м украинский бюджет перестанет получать средства от транзита российского газа. С каждым месяцем и даже с каждым днем среди населения растет недовольство социальной политикой Киева. Здесь возникает законный вопрос: а что говорят по этому поводу в Вашингтоне те самые люди, которые всю эту кашу заварили? Те самые политики, которые старательно объясняли украинцам, что им следует делать, с кем надо бороться, где корень зла и так далее… Обратите внимание: все последнее время Вашингтон молчит. Вряд ли кто-нибудь понимает почему. С одной стороны, есть Дональд Трамп — человек, который, придя к власти, провозгласил лозунг «America’s first!» («Америка прежде всего!»), а вовсе не «Europe’s first!». То есть нынешний президент США направляет всю свою энергию на то, чтобы повысить благосостояние американцев. При этом миллиардер Трамп вовсе не собирается тратить деньги на какие-то отвлеченные идеи, на посторонних для него людей. С другой стороны, есть Украина, которая в нынешней экономической и политической ситуации может только получать деньги извне, поскольку зарабатывать их внутри государства не представляется возможным.

Что делает Америка? Ограничивает финансовые вливания в Украину и предлагает ей взамен приобретать оружие. Мы даже не будем сейчас упоминать о том, что в результате политики, проводимой Государственным департаментом США в течение последних трех лет, Украина стала крупнейшим международным оружейным офшором — оружие, попадающее туда, сразу же направляется в горячие точки планеты, например исламским боевикам в Сирии или Ливии.

И об этом все прекрасно знают, данные процессы зафиксированы и обнародованы в мировой прессе. Причем, когда я говорю «все», то имею в виду не российских экспертов-политологов, анализирующих действия Киева, вовсе нет. Первыми, кто поймал украинские власти на перепродаже оружия, были британцы, которые поставили Киеву военные джипы для проведения так называемой антитеррористической операции на Донбассе, а эти джипы каким-то образом выплыли в Сирии.

Второй важный момент. Те, кто поставляют Украине оружие, прекрасно понимают, что оно будет использовано против людей, в том числе мирных. Чем больше у украинских военных оружия, тем хуже обстановка на Донбассе. Отсюда следующее умозаключение: чем больше крови льется на Юго-Востоке, тем больше вероятности, что рано или поздно Россия будет вынуждена вмешаться в ситуацию. Для Америки это самое желаемое положение дел. Почему? Тут опять нужно вспомнить слова Збигнева Бжезинского о том, что без Украины не может быть полноценной России. А кроме того, у каждой страны есть ресурсы, которые вовсе не беспредельны и требуют умелого и рационального распределения — это относится как к экономической, так и к военной сфере. Если сейчас Россия будет вынуждена переключить часть своих ресурсов на Украину и активно заняться решением ее проблем, то на какое-то время она может отвлечься от участия в глобальной международной политике, выпасть из повестки действий ведущих государств мира. И тогда у Соединенных Штатов появится возможность и дальше применять на практике «теорию управляемого хаоса», что они уже с успехом сделали на Ближнем Востоке. Примерно таков, видимо, ход мысли вашингтонских политиков.

Но мало просто подогревать напряженность на Юго-Востоке Украины. Чтобы никто не вникал в то, что там происходит на самом деле, необходимо параллельно вбрасывать через прессу как можно больше русофобских лозунгов и призывов. Да, как показала практика последних лет, многомиллионная западная аудитория потребителей медиапродуктов готова с неослабевающим интересом выслушивать бесконечные рассказы о полчищах русских хакеров, резидентов, агентов, политологов и журналистов, которые не дают спокойно жить цивилизованным странам, вмешиваются самым наглым образом в выборы президента США, совершают вбросы дезинформации в СМИ, поливают грязью честных американских политиков, и так далее, и тому подобное.