Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Но почему не удается здраво осмыслить происходящее? Почему одурманенный народ, который стал жертвой оголтелой пропаганды, идеологического оружия времен прошлой еще, холодной войны, никак не может понять, по какому гибельному пути его ведут и какая пропасть ждет его впереди? Неужели такое возможно? Что ж, реальность показывает, что да, возможно, — приходится это признать.

И возникает уже другой вопрос: а может, самим украинцам нравится то, что с ними сейчас происходит? Предвижу возмущение читателей: как можно было договориться до такой скверны?! Но разве мое предположение выглядит таким уж фантастическим? Давайте вспомним историю столетней давности, 1919 год. Ведь тогда происходило в принципе то же самое. Украину точно так же использовали в качестве санитарного кордона против «азиатской деспотии большевиков», против «красной угрозы» цивилизованному европейскому и вообще западному миру. Только делали это не американцы, которые не имели в ту пору достаточно сил, чтобы устанавливать свои порядки на мировой политической арене, а немцы, генералы армии кайзера Вильгельма II. И они точно так же поощряли создание националистических, нацистских по своей сути формирований.

Теперь вспомним события 1941–1942 годов. Организация украинских националистов и ее боевое крыло в виде Украинской повстанческой армии, бредившие собственным государством… Это был тот же самый санитарный кордон.

Так, может быть, мы с вами в чем-то делаем ошибку? Может быть, в своих беседах с украинцами мы, в силу каких-то причин, не говорим о главном, пытаемся обойти какие-то важные стороны? Не затрагиваем ментальность, не указываем на очевидное? Ведь согласитесь, если в третий раз за сто лет повторяется практически одно и то же — это уже чересчур. Не похоже на простое совпадение. История таких совпадений не признает. Значит, речь идет о системных ошибках с нашей стороны в понимании нынешнего украинского кризиса. Причем важно осознавать, что никто за нас с вами не будет делать работу по исправлению этих ошибок.

Я призываю вас обратить внимание вот на что. Уже четвертый год наше общество как бы борется с бандеровцами на Украине — конечно, с идеологической точки зрения, путем просмотра телепередач, участия в сетевых дискуссиях и тому подобными методами. Те, кто этим занимается, говорят, что им нередко приходится узнавать о страшных вещах.

А теперь такой факт. В нашей стране написана всего одна — одна! — книга об идеологии Организации украинских националистов. И девяносто девять и девять десятых процента представителей российского общества ничего об этой книге не знают, поскольку вышла она очень маленьким тиражом. Потому мы и не в состоянии ничего противопоставить идеологии украинского нацизма. Потому что боремся не с ОУНовцами, а с бандеровцами, которых у нас еще называют «бендеровцами», очевидно, полагая, что все они происходят из молдавского городка Бендеры.

С таким уровнем понимания проблем противостоять нацистской заразе невозможно, поверьте мне. Американцы потратили более пятидесяти лет на выстраивание идеологически выверенной концепции, на прививание ее аудитории — с точки зрения политтехнологий они все сделали очень верно и точно. А мы с вами в ответ пытаемся, образно говоря, с помощью обычного циркуля устранить неполадки в компьютере. Увы, так не бывает.

Отсюда следует простой вывод: да, для нас с вами крайне болезненно все то, что произошло на Украине. Да, мы понимаем, что это важная часть нового витка холодной войны. Но для того чтобы этому противостоять, мы должны, вспомнив слова Ленина, учиться, учиться и учиться. Необходимо научиться понимать те процессы, которые там происходят.

К сожалению, на сегодняшний день само определение «новый виток холодной войны» вызывает у многих людей саркастическую улыбку. Они считают, что все это цепь случайностей — санкции, жуткое давление на российские средства массовой информации, оголтелая русофобия. Я должен огорчить таких поклонников «случайностей». Все это давно уже стало системой — и мы с вами позволяем себе совершать в рамках борьбы с этой системой непростительные, ключевые ошибки.