Читаем Новая холодная война. Кто победит в этот раз? полностью

В разбившемся самолете погиб сам президент вместе с супругой Марией и еще почти сто поляков, среди которых были видные политики, общественные деятели, представители научных кругов. В Польше был объявлен национальный траур. Жуткое совпадение заключалось в том, что трагедия произошла почти на том же месте, что и катынский расстрел польских офицеров. И обратите внимание — градус ненависти к России в связи с этим событием, которое тут же объявили заранее подготовленным преступлением, сначала поднялся до предела в Польше — именно там развернулась кампания по очередному обвинению русских в истреблении цвета польского народа, — и только потом информация о катастрофе начала мелькать в выступлениях и заявлениях западных политиков и представителей США. Эта история, подхваченная в западной прессе, затем активнейшим образом использовалась по самым неожиданным поводам. Даже после трагического падения «боинга» на Юго-Востоке Украины в 2014 году писали: дескать, чего вы хотите от Путина, ему не впервой устраивать подобные массовые убийства пассажиров воздушных судов — вспомните историю гибели самолета, в котором летел президент Польши Лех Качиньский.

Все эти истории объединяет одно общее свойство — беззастенчивая ложь при интерпретации исторических событий. Напомню, что даже во второй половине XX века, в разгар холодной войны, при всем ее накале и напряженности были некие границы, которые деятели антисоветской пропаганды старались все же не переходить, соблюдая, пусть весьма своеобразно и относительно, правила игры. Теперь же, в XXI веке, никаких границ не существует. В ход идут любые средства, вопрос об их допустимости даже не встает. Нынешние проповедники русофобии используют любой, самый грязный повод, какой только могут найти, лишь бы лишний раз выставить Россию в отрицательном свете.

На основании такого подхода была вновь построена та же самая модельная схема, которая использовалась в прошлом веке. То есть — существует враг номер один, абсолютное мировое зло, которое раньше называлось Советским Союзом, а теперь называется Россией. Ну а для того чтобы как-то это зло обуздать и победить, ему надо сопротивляться. Каким образом? Конечно, вооруженным путем. Кто может дать оружие? Только Соединенные Штаты, все остальные в этом плане сильно от них отстают. Поэтому Польша старается заручиться как можно большей поддержкой со стороны Пентагона и доказать ему, что сегодня именно она представляет собой главный заслон, не пропускающий в цивилизованную Европу азиатскую деспотию русских. И поскольку ей — Польше — выпала великая историческая миссия защиты западных жизненных ценностей от посягательств со стороны варваров с Востока, постольку теперь ей просто необходимо стать сильнее других.

Однако в связи с этим стоит задаться вопросом: разве кто-то из руководителей Российской Федерации, или из депутатов Государственной Думы РФ, или, наконец, из известных российских общественных деятелей когда-нибудь, по какому угодно поводу угрожал Польше? Ничего подобного. Мы с удивлением обнаруживаем, что все наши заявления в ее адрес были доброжелательны и миролюбивы. Россия всегда демонстрировала, что хочет добрососедских отношений с Польшей. Россия прекрасно понимает, насколько сложной была наша общая история, особенно на протяжении XX века. Россия также понимает, сколько нерешенных вопросов осталось в наших отношениях с Польшей, и пытается найти общий язык со своим ближайшим западным соседом. Но в ответ слышит буквально следующее: с вами не о чем и незачем разговаривать, вы — варвары и убийцы, стремящиеся всеми силами поработить соседние страны.

А на чем базируются эти заявления? Во-первых, на событиях, связанных с периодом прошлой холодной войны — здесь на первый план выступают высказывания представителей польских эмигрантских кругов о том, что Советский Союз якобы оккупировал Польшу, навязав ей тоталитарный социалистический общественно-политический строй и превратив в страну, полностью зависимую от красной «империи зла». Во-вторых, на русофобском наследии 1920–1930-х годов, доставшемся от Второй Речи Посполитой, возглавляемой маршалом Юзефом Пилсудским, наследниками которого с гордостью считают себя нынешние польские русофобы. И в том и в другом случае Россия изначально рассматривается как носитель зла и угроза мирной жизни цивилизованных европейских народов. Наследие Пилсудского и польских эмигрантов, покинувших свою страну после ее освобождения советскими войсками в ходе Второй мировой войны, замешано на ненависти к русскому миру — это основа мировоззрения и краеугольный камень толкования исторических событий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика