Читаем Новая холодная война. Кто победит в этот раз? полностью

Хотя холодная война уже началась на новом витке, однако пока далеко не в полном объеме — в этом надо себе честно признаться. Сейчас в наш адрес звучит много обидного, несправедливого, однако уровень конфронтации 1950–1960-х годов, когда различные государства противоборствующих политических систем припоминали друг другу все, что только можно и, главное, что нельзя, все-таки пока не достигнут. Напротив, Россия старается перевести ситуацию в нормальный формат человеческого разговора. Но, к огромному сожалению, эта наша инициатива не встречает понимания. Во многом еще и потому, что та же самая Польша автоматически ссылается на позицию Соединенных Штатов, где политики и политологи великолепно используют наработанный поляками опыт в своей пропагандистской практике.

Вот еще один пример спекуляции на событиях польской истории. Кто больше всех кричит о страшных трагических событиях августа — октября 1944 года? Я имею в виду так называемое Варшавское восстание, жестоко подавленное германскими войсками, что привело к разрушению большей части польской столицы и огромным жертвам как среди повстанцев, так и среди мирного населения — по некоторым данным, погибло порядка 200 тысяч человек.

Поляки очень любят обвинять Красную Армию в том, что она тогда не оказала героям, восставшим против немецкого гнета, ожидаемой ими помощи, наоборот, отступила из варшавских предместий и тем самым обрекла повстанцев и мирных варшавян на гибель.

Не далее чем в августе 2017 года тогдашний глава министерства обороны Польши Антоний Мацеревич, выступая по случаю 73-й годовщины начала Варшавского восстания, заявил, что «история последних восьмидесяти лет выглядела бы по-другому, если бы это небывалое поколение независимой Польши не было так ужасно истреблено, как это произошло из-за преступной немецкой и советской махины».

То есть, по убеждению пана Мацеревича, которое он стремится передать другим, СССР вступил в сговор с нацистской Германией, чтобы уничтожить поляков. Для чего? Оказывается, потому, что они «выступили против немецкого и советского варварства» и «должны были отбить одновременно двух врагов, которые сговорились против существования польского народа». При этом первым шагом стало заключение пакта Молотова — Риббентропа, а следующим — «красная зараза и советские войска, ждущие, пока Варшава будет истреблена немецкими палачами, пока не будет совершена Вольская резня» (речь идет о массовом убийстве немецкими карателями жителей варшавского района Воля). Разумеется, пан министр не хочет утруждать себя воспоминаниями о полумиллионе советских солдат, отдавших свою жизнь за освобождение польской земли от гитлеровских захватчиков.

Вот так говорят в нынешней Польше. Однако мы с удивлением обнаруживаем, что об этой драматической странице в истории Польши периода Второй мировой войны очень любят рассуждать и в Соединенных Штатах Америки. Там тоже доказывают преступность замыслов большевистских руководителей, которые якобы были заинтересованы в том, чтобы обезглавить польское национальное сопротивление и привести к власти в послевоенной стране угодных Советскому Союзу политических деятелей. И тоже сокрушаются по поводу коварства и цинизма советских полководцев, хладнокровно взиравших на истребление варшавян немцами и ожидающих, когда количество жертв и разрушений достигнет максимума.

Но ведь американским пропагандистам можно задать встречный вопрос: а что сделали ваши войска и войска других союзных западных держав, чтобы помочь участникам Варшавского восстания? Они передавали им боеприпасы, медикаменты, вообще как-то поддерживали их? Или, может быть, предприняли все усилия, чтобы поскорее войти в Варшаву, опередив советские войска, и тем самым прекратить жесточайшее кровопролитие? Самолеты британских и американских ВВС вполне ведь долетали до Варшавы.

Но нет, такими вопросами никто не задается — к чему загружать себя чувством собственной вины? Гораздо проще найти образец носителя вселенского зла в лице отдельно взятой России (ранее — СССР), бросить все силы на борьбу с этим злом и в этой борьбе преуспевать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика