Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Я уже не говорю о технологиях информационных кампаний, технологиях информационной безопасности, технологиях информационного противодействия — посмотрите, сколько литературы по этому поводу было выпущено в Соединенных Штатах Америки! Стоит ли после этого удивляться, что сегодня они не изобретают велосипед, а просто открывают учебники по информационным войнам XX века и действуют в соответствии с изложенными там рекомендациями. А младшие партнеры США, о которых я только что говорил, даже не озабочены созданием собственных разработок — они слепо перенимают все, что применялось в свое время американцами, не претендуя на оригинальность. Их собственный опыт в данной сфере критиканства и давления на другие страны, в данном случае Россию, ничтожен, они могут действовать только по уже проверенным американским шаблонам. Я так говорю не потому, что отношусь пренебрежительно, например, к прибалтийским политтехнологам и политологам, — вовсе нет. Просто практика показывает, что как только они пытаются сыграть в новой холодной войне какую-то самостоятельную роль, пусть незначительную, как только стараются найти собственное обоснование позиций, которые они занимают по вопросам международной политики, — сразу же следует грозный окрик со стороны США.

Опять же далеко за примерами ходить не надо. Обратим свои взоры к Эстонии. В этой стране, как известно, предмет особой национальной гордости — дивизия, или, как иногда еще говорят, легион СС, в составе которого воевали эстонцы в годы Второй мировой войны. И соответственно все памятные мероприятия в честь этого легиона всегда проходят при большом скоплении народа и в торжественной обстановке. И, разумеется, на них всегда присутствовало большое количество прессы.

Среди тех, кто освещал эти события, были и российские журналисты. И ладно бы если российского подданства! Нет, они оказались гражданами Эстонии, имеющими отношение к российским средствам массовой информации. Так вот, каждый раз они добросовестно и объективно описывали, как в Эстонии чествуют кавалеров железных крестов Третьего рейха, как называют их спасителями страны от красной оккупации, и тому подобное. Несколько лет назад по этому поводу разразился грандиозный скандал. Американцы потребовали от эстонцев прекратить подобное освещение праздников местной дивизии СС, поскольку оно не вписывалось в привычную для них концепцию взаимоотношений с главным противником — Россией.

С тех пор российских журналистов на указанные мероприятия не пускают. Вообще присутствие там прессы резко ограничили. Зато эстонские СМИ переполнены рассказами о павших героях-эсэсовцах и о тех из них, кто еще жив. В этих публикациях и репортажах почти всегда прямо или косвенно выражается надежда, что заокеанские хозяева в знак благодарности за столь полное послушание уж точно не оставят маленькую Эстонию в беде, не дадут ей встретиться один на один с громадным русским медведем и сделают все, чтобы спасти эстонцев от происков варварского азиатского террористического государства. Это очень показательный пример того, как вспышки и всплески русофобии умело направляются заокеанскими хозяевами.

Ведь когда Соединенные Штаты поздравляют эстонцев с их национальными праздниками, они никогда не упоминают об эсэсовцах, превращенных в национальных героев. Их как бы не замечают, словно их и вовсе не было — хотя сами праздники посвящены именно им, активнейшим пособникам немцев в карательных операциях и массовых убийствах.

При этом США каждый раз указывают на «русскую опасность» для Эстонии, которая проявляется буквально во всем, в частности в тенденциозном освещении тех самых праздников русскими журналистами. Эстонцы не должны почивать на лаврах независимости, настойчиво учат хозяева из Америки. Этой независимости постоянно угрожают русские, надо помнить об этом и быть бдительными.

Да, все это очень напоминает события Первой холодной войны. По сути дела, в 2017 году повторяются те же самые приемы, что применялись, например, в 1964-м. Однако есть и принципиальные отличия. В чем они заключаются? Да хотя бы в том, что тогда, в 1964-м, западному обывателю не надо было объяснять, что такое войска СС и кто такие эсэсовцы. Со времени окончания Второй мировой войны прошло всего каких-то двадцать лет, все прекрасно помнили, что делали эсэсовцы и за что их судили в Нюрнберге, и никому не нужно было рассказывать об этом. В том же американском обществе была масса людей, переживших ужас Холокоста.

Прошли годы. И в нынешнем мире, для того чтобы доказать, какая Россия отвратительная и гнусная страна, приходится пересматривать историю Первой и Второй мировых войн. Что очень важно — теперь есть возможность это делать, поскольку реальные события стерлись из жизни людей.