Читаем Новая холодная война. Кто победит в этот раз? полностью

При этом не будем забывать, что Приднестровье — это двести тысяч граждан Российской Федерации. Это российская база миротворцев и, в конце концов, это российские военные. Если все это будет передаваться Украине силовым путем — а по-другому невозможно, — нетрудно понять, к каким последствиям это приведет. Можно ли говорить, что Молдова выступает как самостоятельный игрок на данном направлении? Конечно же нет. Так же, как был несамостоятельным Михаил Саакашвили, устраивая в 2008 году агрессию Грузии против Южной Осетии и Абхазии. Здесь происходит абсолютно то же самое, по такой же схеме. И главное, за процессом явно стоят те же самые люди, что направляли грузинского президента десять лет назад, — советчики и хозяева.

Для чего это делается, мы с вами прекрасно понимаем. Реалии холодной войны должны обеспечиваться в том числе специальными силовыми операциями. Идеальная тактика — создавать постоянное напряжение на границах России, добиваться, чтобы там всегда было беспокойно. Голубая мечта теоретиков нынешней холодной войны — сразу три военных конфликта рядом с Россией: Донбасс, Приднестровье и Нагорный Карабах. Не вмешиваться туда с целью восстановления мира России в любом случае будет крайне тяжело, а в каких-то случаях невмешательство оказывается исключено в принципе.

Зато всегда будет повод сказать: вот видите, мы ведем себя очень хорошо, а Россия опять чем-то недовольна, снова куда-то лезет. Это и есть механизм холодной войны в действии. Получается, что не Запад разжигает взаимную ненависть, а Россия постоянно выражает неудовольствие — значит, в ее позиции и заключается корень зла.

Есть в Молдове замечательная фигура — действующий президент господин Игорь Додон. Он шел на выборы с убеждением, что в случае победы будет возрождать отношения с Россией. Додон много говорил о важности Таможенного союза, о необходимости прочных торгово-экономических связей между нашими государствами, о том, что на повестке дня вопросом номер один должно быть мирное политическое урегулирование и тому подобное. Его избрали президентом и очень многого от него ждали. Что же получили в итоге за последние годы?

А вот что. Десятки российских политиков, общественных деятелей, политологов, журналистов объявлены в Молдове… персонами нон грата. Мало того. Персонами нон грата объявили целую делегацию правительства Москвы! Все понимают, что в эпоху прежней холодной войны — в 1950–1980-х годах — ничего подобного быть не могло, Запад никогда не посмел бы так сделать. Теперь же — при полном одобрении Соединенных Штатов — прецеденты создаются один за другим и становятся печальной обыденностью.

Более того — я уже приводил слова Плахотнюка об этом, — в Молдове объявлен персоной нон грата вице-премьер правительства России Дмитрий Олегович Рогозин, человек, который отвечает в нашей международной политике в том числе и за молдавское направление! Попробуйте вспомнить хотя бы один аналогичный пример из эпохи той, прежней холодной войны. Повторюсь — как бы ни накалялись в то время страсти, существовали границы, которые ни в коем случае переступать нельзя. Теперь эти границы стерты, уничтожены. Для нынешней Молдовы это стало реальностью.

Могут ли у нас быть претензии к президенту Молдовы Игорю Додону? И да, и нет. Дело в том, что в этой стране сложилась чрезвычайно странная ситуация — полномочия президента там ограничены. Он может писать в соцсетях посты, которые все видят. Там он высказывает свою позицию, добивается какой-то реакции от населения своей страны и других стран. Но конкретные действия оказываются ему недоступны. И обратите внимание, как отлажен механизм действий! Нарушать конституцию нельзя — иначе те же Соединенные Штаты первыми скажут Молдове «фи». Поэтому после консультаций с американскими советниками отработали замечательную схему на тот случай, если президент вдруг не хочет подписывать какой-либо документ.


Президента отстраняют (!) от его полномочий на какое-то время — например, на пятнадцать минут. За это время явно антироссийский государственный закон или другой официальный документ принимается — и президента возвращают на место. После этого остается только отчитаться перед хозяевами из США: ваше задание выполнено, непопулярные решения продавлены через парламент, абсолютный накал напряженности достигнут.


Теперь Игорю Додону остается только извиняться — в очередной раз — перед Россией за действия своего парламента. Ведь президент в любом случае отвечает за все, что происходит в стране, которую он возглавляет, — в том числе и за явно русофобские акты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика