Читаем Новая холодная война. Кто победит в этот раз? полностью

Чаще всего у нас обвиняют во всем Америку. Во многом это правильно — именно оттуда расходится поддержка русофобии по всему миру. Но действия молдавских, латвийских, литовских властей позволяют делать вывод, что зерна ненависти ко всему русскому, разбрасываемые США в этих странах, падают на благодатную почву. Там ко всему уже готовы. Так не пора ли русскому медведю наконец-то показать свою мощь и вылезти из берлоги? Больше, пожалуй, и делать ничего не придется. Практика показывает, что стоит Михаилу Потапычу Топтыгину один раз подняться во весь рост, как многие агрессивные соседи резко задумываются о том, стоит ли его сердить.

Нужно показать, что Россия прекрасно понимает, какие задачи перед ней стоят, какие вызовы к ней обращены. В последнее время русофобия расцветает потому, что ощущается равнодушие российского общества к этой проблеме. Пора научиться отвечать, когда нас стараются унизить. А когда мы научимся, когда сможем показать, что не дадим в обиду своих соотечественников, свою культуру, свой русский мир, — с нами обязательно начнут считаться, и всему миру от этого будет только лучше.

Глава 6. США в плену собственных иллюзий

Почему американцы не понимают важных процессов, происходящих в сознании россиян

6.1. Крах американской советологии

История действий Соединенных Штатов по отношению к России в 2017 году — это готовая и очень выразительная иллюстрация к будущим научным и публицистическим работам на тему «Абсолютный крах советологии и социологии на Западе». Крах окончательный, по всем направлениям. США в течение сорока пяти лет — с 1946-го по 1991 год — вели холодную войну против Советского Союза. Делали они это по всем правилам военного и политического искусства, добиваясь в первую очередь изменений в общественных настроениях.

В рамках ведения этой войны создавались десятки фондов, некоммерческих организаций, институтских центров, которые целенаправленно занимались тем, что усиленно изучали жизнь Советского Союза во всех ее аспектах. Они наблюдали за ходом общественных процессов, за сменой политических настроений и взглядов. Их интересовало буквально все — начиная от ситуации в высших политических эшелонах страны и заканчивая бытовыми вкусами и предпочтениями советских граждан.

Машина холодной войны работала без сбоев, как часы. Действительно, трудно переоценить тот огромный объем работы, какой американцы выполнили за эти без малого полвека. Казалось, ими было изучено почти все.

Я хорошо помню, как еще в конце 1980-х — начале 1990-х годов, на последнем этапе существования Советского Союза, в отдельных кругах так называемой советской, а позже — российской интеллигенции было популярно говорить: да разве можно считать политологией то, что есть у нас! Это же убожество, которое нельзя отнести к серьезной науке! Вот в Штатах — там совсем другое дело! Там политику изучают настоящим образом.

И действительно, когда смотришь на перечень литературы по политологии, выпущенной, например, в Гарвардском, Сиракузском, Принстонском, Стэнфордском университетах, трудно не испытывать уважения и даже восхищения к той гигантской работе, которая была проделана американскими учеными и публицистами. Причем речь идет не о десятистраничных агитационных брошюрках, а о фундаментальных трудах, построенных на основе постоянных бесед и консультаций с ведущими российскими политическими эмигрантами, с известными диссидентами всех мастей, высланными из СССР за свои взгляды и убеждения. В этих работах представлен полный и подробный анализ всей советской печати и вообще средств массовой информации. Можно сделать однозначный вывод: все, что происходило в Советском Союзе, тщательнейшим образом изучалось и исследовалось американскими экспертами, и поэтому наиболее важные процессы жизни советского общества были им вполне понятны.

Потом наступил 1992 год. Нет больше Советского Союза, остаются пятнадцать суверенных государств, бывших союзных республик. Что делают американцы? Они понимают, что враг номер один повержен. Получается, что теперь не нужна огромная армия профессиональных и высококвалифицированных политических экспертов, так называемых советологов. Сейчас это слово забыто, а когда-то советология была важнейшим направлением идеологической работы западного мира, в первую очередь США, серьезнейшей наукой, развитию которой придавалось поистине стратегическое значение. Советологи возглавляли борьбу против СССР и считались подлинными знатоками «империи зла», ее сильных и слабых сторон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика