В данной связи возникает вопрос — что же такое «Коммагена»? Название звучит как «происходящая от Комма» или «происходящая от Хама». Было ли это небольшое средневековое государство на месте, которое сегодня названо историками «древним Силоном»? Или же — одно из названий всей Великой средневековой Империи. Которая, согласно нашей реконструкции, охватила в XIV веке огромные пространства Европы, Азии и Северной Африки. А в XV–XVI веках — и Америки. «Древний Сидон» был лишь одной из областей «Монгольской» Империи. Поэтому там вполне могли изготовить и водрузить каменный зодиак, изображающий дату рождения не местного князя, а царя всей Ордынской Империи. Родившегося, как мы только что выяснили, 14 сентября 1221 года н. э. Может быть, его имя — точнее, одно из его имен — было действительно Антиох. Как и считают историки.
В заключение приведем несколько фотографий грандиозного могильника в юго-восточной Турции, где был обнаружен «Лев Коммагены». См. рис. 2.75 — рис. 2.78. Сегодня комплекс уже сильно разрушен. «Лев Коммагены» хорошо виден на рис. 2.75. Увеличенный фрагмент фотографии, показывающий современное состояние «Льва Коммагены», см. на рис. 2.76.
Сравнение современной фотографии с более ранней прорисовкой «Льва Коммагены», приведенной выше на рис. 2.72, наглядно показывает — насколько быстро в наше время идет разрушение подлинных старинных памятников. На прорисовке видно, что у Льва ранее была отбита только одна передняя лапа, рис. 2.72. На современной же фотографии у него отбиты уже все четыре лапы, часть живота и бедро. Три планеты надо Львом и надписи пока сохранились. На фотографии надписи видны плохо, но все же они проглядываются, рис. 2.76.
Данный могильник является поистине грандиозным сооружением. Считается, что это — один из самых больших погребальных комплексов древности [153], с. 153. Историки рассказывают нам, что здесь был захоронен древний царь местного государства Коммагена по имени Антиох I. Далее, историкам якобы хорошо известно, что его отец, по имени Митридат, был царем Коммагены в I веке до н. э. [153], с. 153. Считается, что именно Митридат начал строить могильник, но строительство удалось завершить лишь его сыну Антиоху, который и был тут похоронен [153], с. 153.
Однако почему-то не сообщается, откуда именно были почерпнуты столь подробные и якобы «абсолютно точно» датированные сведения об этом древнем сооружении. Отметим, что саркофага из данного могильника никто не видел! Следовательно, не видели и надписей на нем. В издании [153] 1995 года сообщается, что «в могильнике предположительно находится драгоценный саркофаг, но проблема доступа к нему ДО СИХ ПОР НЕ РЕШЕНА» [153], с. 153. Странно, что отсутствие возможности ознакомиться с саркофагом не помешало комментаторам «точно установить» имя покойника, дату его захоронения, имя его отца, дату начала строительства могильника и многие другие захватывающие подробности, связанные с этим «древнейшим» сооружением.
На самом же деле, как мы видим, захоронение построено в Средние Века. И, вероятно, — оно действительно очень древнее, относящееся к эпохе XIII–XV веков нашей эры. Полученная нами астрономическая датировка «Льва Коммагены», позволяет утверждать, что погребение было создано не ранее XIII века н. э. Согласно нашей реконструкции всеобщей истории, см. ХРОН7, здесь, скорее всего, был захоронен один из царей или знатных вельмож Великой средневековой «Монгольской» Империи. Тогда становится понятен и тот размах, с которым был возведен погребальный комплекс.