Приведем положения планет на 8 декабря старого стиля 1664 года на эклиптике. Здесь В ПЕРВОЙ СТРОКЕ под названиями планет мы даем их долготу на эклиптике J2000 в градусах, ВО ВТОРОЙ — отклонение планеты от Солнца по долготе в градусах по эклиптике J2000, В ТРЕТЬЕЙ — положение планеты по шкале созвездий, см. [613:2], раздел 5.10. Еще ниже, для удобства, приведено название созвездия, где находилась планета.
Отметим, что при отклонении от Солнца по долготе на величину меньше 8 градусов никакая планета — кроме, в отдельных случаях, Венеры, — не может быть видна. Поэтому Сатурн в тот день не мог быть виден ни при каких условиях, полностью скрывшись за Солнцем.
Меркурий заходил при погружении Солнца около 6 градусов (в Риме в Италии). Хотя его яркость при этом была достаточно высокой (М = +0,9), но при таком небольшом погружении Солнца он мог быть виден только в подзорную трубу. Которая в те времена, кстати, уже была изобретена.
Планеты по другую сторону от Солнца — Луна, Венера и Марс — все были отлично видны невооруженным глазом перед рассветом и на утренней заре.
Это решение ИДЕАЛЬНО соответствует изображению на «гемме Марка Аврелия», во всех его деталях. См. рис. 2.76. Поэтому данное изображение представляет собой гороскоп, составленный и изготовленный в камне во второй половине XVII века.
6.8.4. Полная итоговая таблица всех «кандидатов» в астрономические решения
В заключение перечислим все случаи, когда семь планет собирались в Стрельце на интервале от -500 до +2000 года. Покажем, что ни один из этих случаев, кроме 1664 года н. э., не дает нам полного решения зодиака «Марка Аврелия».
Расчеты с помощью программы HOROS, см. ее описание в [613:2], показали следующее. Все семь планет сходились в Стрельце от -500 до +2000 года восемь раз:
Оказывается, указанные «кандидаты», кроме решения 1664 года н. э., существенно нарушают перечисленные выше условия 1–5. Рассмотрим все восемь «кандидатов» подробнее. Строение нижеследующих таблиц такое же, как и выше.
1. «КАНДИДАТ» 105 ГОДА ДО Н. Э. Положения планет 26 ноября -104 года были следующие.
Данный «кандидат» плох тем, что Венера была не в Стрельце, как показано на зодиаке «Марка Аврелия», а в Козероге. Причем — довольно далеко от Стрельца и от остальных планет, рядом с которыми она изображена, рис. 2.81.
Кроме того, Луна в этом «кандидате» так и не была видна в Стрельце. Серп молодой Луны появился вечером 26 ноября -104 г. — фактически уже в Козероге, рис. 2.80.
Но на зодиаке «Марка Аврелия» совершенно четко показано, что все планеты собрались именно в Стрельце. В противном случае должны быть изображены еще какие-нибудь созвездия. Но ничего подобного нет. Поэтому «кандидат» —104 года можно было бы принять только с натяжкой. И то лишь в том случае, если бы не было идеального решения. Но оно у исследуемого зодиака есть, см. ниже.
2. «КАНДИДАТ» 133 ГОДА Н. Э. Приведем положения планет на 12 декабря 133 года н. э.
В этом «кандидате» с одной стороны от Солнца оказались Сатурн, Юпитер и Венера, а с другой — Марс и Меркурий. Луна в течение 12–15 декабря 133 года была как с одной, так и с другой стороны от Солнца.
Данный «кандидат» заведомо не проходит в качестве полного решения зодиака «Марка Аврелия». Например, Юпитер и Сатурн находились в нем по одну сторону от Солнца, а на зодиаке «Марка Аврелия» они показаны по разные стороны от Солнца. Далее, Марс в обсуждаемом «кандидате» находится в группе из двух планет (Меркурий и Марс), расположенных по одну сторону от Солнца. А на зодиаке «Марка Аврелия» Марс четко показан в группе из четырех планет, а не из двух, рис. 2.79. Нарушены условия видимости планет и т. д. Это — заведомо не полное решение.
3. «КАНДИДАТ» 193 ГОДА Н. Э. Приведем положения планет на 11 декабря 193 года н. э.