Новая хронология Индии

В заключение зададимся вопросом (в общем-то, конечно, второстепенным) — кто конкретно является автором интереснейшей «пожарно-ветряной теории», позволяющей столь убедительно «доказывать», что церковь Всех Святых на Кулишках не имеет никакого отношения к Куликовской битве в Москве? Открываем предисловие к коллективному труду [331] и на стр. VII видим, что автором любопытного раздела «о московских ветрах и пожарах» является историк В.А. Кучкин. Здесь уместно напомнить, что В.А. Кучкин является одним из наиболее активных оппонентов «Новой хронологии». В частности, он написал статью «„Новая география“ русских исторических событий» в книге «Антифоменко» (Сборник Русского Исторического Общества. Том 3 (151). Москва, «Русская панорама», 2000, с. 27–30). В своей статье В.А. Кучкин никаких содержательных возражений против новой хронологии не приводит. Он осуждает нашу реконструкцию Куликовской битвы. Рассуждает о том, что средневековые русские источники, на которые мы ссылаемся в подтверждение своей точки зрения, — это якобы описки невежественных переписчиков летописей, якобы неправильные мнения авторов XIX века. Вся статья написана в ключе совершенного непонимания проблем хронологии и даже непонимания того, что проблемы существуют.

Фрагмент «древне»-египетского зодиака в гробнице фараона Сети I в Луксоре. Здесь записан гороскоп, то есть изображены планеты, находящиеся в различных созвездиях Зодиака. Подобные старинные изображения представляют огромный научный интерес. Они позволяют, опираясь на современные вычислительные методы и средства, определить записанную здесь дату и тем самым датировать время создания гробницы и даты жизни фараона. Мы разработали методику компьютерной расшифровки и датировки «древне»-египетских зодиаков и подробно изложили ее в книге: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Новая хронология Египта. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000–2002 годов». — М., «Вече», 2002,2003 гг. Применив эту методику к гороскопу из гробницы Сети I, мы обнаружили здесь записана одна из следующих двух дат: либо 969 год н. э. (14–16 августа), либо 1206 год н. э. (5–7 августа). Иными словами, в данном случае гороскоп имеет ровно два астрономически точных решения. Подробности см. во втором издании цитированной книги (2003 г.). Таким образом, «древне»-египетский фараон Сети I жил не ранее X века н. э. Взято из альбома: «The Treasures of the Valley of the Kings. Tombs and Temples of the Theban West Bank in Luxor». Edited by Kent R. Weeks. — The American University in Cairo Press. Cairo, Egypt, 2001, стр. 207.

Литература

Здесь мы перечисляем издания, цитируемые в настоящей книге. При этом мы указываем их номера в общем списке литературы из нашего семитомника «Хронология», издаваемого в 2003 году, Москва.

Сначала приведем названия всех томов семитомника.

• ХРОН1. А.Т. Фоменко. «ХРОНОЛОГИЯ — 1. Введение в проблему. Критика скалигеровской хронологии. Математико-статистические методы датировки. Затмения. Зодиаки. Глобальная хронология». — Москва, 2003 г.

• ХРОН2. А.Т. Фоменко. «ХРОНОЛОГИЯ — 2. Метод династических параллелизмов. Рим. Троя. Греция. Библия. Хронологические сдвиги». — Москва, 2003 г.

• ХРОНЗ. В.В. Калашников, Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. «ХРОНОЛОГИЯ — 3. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки». — Москва, 2003 г.

• ХРОН4. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. «ХРОНОЛОГИЯ — 4. Русь. Англия. Византия. Рим». — Москва, 2003 г.

• ХРОН5. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. «ХРОНОЛОГИЯ — 5. Русь-Орда. Османия = Атамания. Европа. Китай. Япония. Этруски. Египет. Скандинавия». — Москва, 2003 г.