Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

В ночь с 30 апреля на 1-е мая на русский берег у Тюренчена перешли две остальные дивизии ген. Куроки. Теперь на левом фланге располагалась 2-я, в центре – Гвардейская, справа, отрезая русским пути отхода, наступала 12-я дивизия. Сражение было уже проиграно ген. Засуличем, но этого ещё никто в русских штабах не понял. Восточный отряд обречённо ждал своей участи…

В 7.00 1 мая 1904 года ген. Куроки приказал общее наступление. Гвардейская дивизия при поддержке гаубиц начала форсировать р. Айхо, на правом берегу которой находились русские окопчики. Массы японской пехоты по грудь в ледяной воде переходили реку и с криками "банзай" бросались в атаку. На том берегу их встречал винтовочный огонь восточно-сибирских стрелков, который почти не наносил наступавшим потерь. Русские стреляли винтовочными залпами, производящими сильное психологическое воздействие, но не могущим остановить подготовленного противника. Японцы отвечали одиночным огнём пачками, стреляя прицельно и индивидуально, стараясь попасть в офицера или унтер-офицера.

Слева на основные силы ген. Кашталинского наступала 2-я дивизия. Очень скоро японские цепи приблизились к русским окопам настолько, что уже в 12.00 ген. Засулич приказал Кашталинскому отступать. Это стало его первым и единственным боевым приказом. О том, что пути отхода уже перехвачены 12-й дивизией японцев, наши генералы ещё не знали.

* * *

Несмотря на то, что русские войска занимали северный берег р. Ялу в течение 6 недель, для отступления было сделано ещё меньше, чем для обороны. Дороги "эпохи мандаринов" едва позволяли разъехаться двум верховым, и по ним нелегко было двигаться даже пехоте, не говоря уже об артиллерии, коннице и обозах. Сильно пересечённая местность вокруг со склонами в 45 градусов, обсыпанными крупным булыжником, делала организованное отступление невозможным, а перерезавшая путь отступления у Хамадана 12-я дивизия во второй половине этого несчастного для русского оружия дня захлопнула ловушку, в которой оказалась Тюренченская группа ген. Кашталинского.

Перемешавшиеся части 9-го, 10-го, 11-го, 24-го и шедших к ним на выручку 12-го и 22-го восточно-сибирских полков, 1-й и 2-й батарей 3-й восточно-сибирской артиллерийской бригады и Пулемётная рота отчаянно старались вырваться из мышеловки, в который теперь превратился русский берег р. Ялу. От полного разгрома бегущие войска спасли пулемётчики. Восемь "Максимов" одни, даже без артиллерии могли бы предотвратить форсирование рек Ялу и Айхо, но никто не подумал о таком их применении. Теперь они пригодились, расстреляли 30 000 патронов и ценой своей гибели позволили основной массе войск ген. Кашталинского соединиться с главными силами.

Японцы потеряли 1 080 солдат и офицеров убитыми, ранеными и пропавшими без вести; русские- 3 164. 20 офицеров и 613 нижних чинов попали в плен, японцам достались 21 орудие, все 8 пулемётов, масса лошадей, патронов, амуниции…

2 мая ген. Засулич отдал приказ всему Восточному отряду, который перестал существовать как боевая сила, отойти к Ляояну, в котором немедленно началась паника. 6 мая 1-я японская армия вошла в Фынхуанчен, полностью и в срок выполнив задачу.

5 мая 1904 года на квантунское побережье началась высадка 2-й и 4-й японских армий, явившейся полной неожиданностью для русского Главнокомандующего. Он был вынужден срочно уехать из Порт-Артура, по пути едва не попавшись в плен японским разъездам.

Всё, "манчжурский замок" был отперт, Азия не была больше крепостью, победный конец войны стал предрешён!

IV

"Страшная тактическая отсталость"

Действия ген. Тамемото Куроки в боях 29 апреля -1 мая 1904 года были точной копией действий ген. Аримото Ямагаты в боях 25-26 октября 1894 года. Точно такая же боевая задача, такие же силы, точно такая же тактика (глубокий обход левого фланга), точно такой же исход боя… Разница была только в том, что у японцев тогда не было гаубиц, да вместо 15 000 китайцев на правом берегу Ялу засели 20 000 русских.

Тем не менее, произошла катастрофа – японцам удалось сделать решающий ход и "высечь русского медведя". Войска ген. Засулича не просто потерпели поражение, а были разгромлены. Потери обороняющихся в три раза превысили потери наступающих. Зачем же вообще был создан Восточный отряд? Зачем он целых 6 недель ел казённый хлеб, если не только не помешал, но как бы облегчил противнику его задачу?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело