Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

{16} "Так как в течение 17-го и 18-го августа на позиции 10-го корпуса, против которой должна была быть армия Куроки, атаки велись сравнительно с атаками на позиции третьего и первого корпусов, весьма слабо, то с полным основанием можно было предположить, что главные силы Куроки предназначены были для обхода левого фланга нашего расположения и для действий на наши сообщения. При такой обстановке мне предстояло решить: или перейти в наступление с позиций первого и третьего корпусов, подкрепив войска этих корпусов всеми, неизрасходованными еще частями общего резерва, или же, отведя войска с передовых позиций на главную, сосредоточить значительные силы против армии Куроки и попытаться прижать эту армию к реке Тайцзыхе, проходимой в брод только в нескольких местах. Я принял второе решение, руководствуясь следующими соображениями: оставшиеся в моем распоряжении общий резерв не был достаточно силен, чтобы обеспечить успех при переходе в наступление в каждом направлении; отход на главную позицию, сокращая линию обороны, дозволял бросить на правый берег Тайцзыхе значительную часть армии; позиции, занятые переправившимися на правый берег японскими войсками, находились от линии железной дороги всего лишь в 16 верстах; опасность выхода армии Куроки на наш путь сообщения представлялась несомненною; поэтому главною целью действий надлежало поставить обеспечение армии ее сообщения с тылом".

 {17} Принято считать, что злосчастное Совещание в Петергофе состоялось 11(24 августа). Но в этот день Николай крестил новорожденного Алексея, и, естественно, государственными делами не занимался.

 "25-го августа <1904>. Среда.

Чудный тихий день. Утром был довольно большой прием. Виделся с Мирским, предложил ему мин-во внутренних дел. Завтракал с детьми. В 2 часа на Ферме состоялось совещание по вопросу о предстоящем плавании эскадры Рожественского. Встали в 4 часа. Аликс приняла его и показала ему маленького Алексея. После этого в первый [раз] Аликс спустилась и мы вдвоем отправились кататься. Обедал в спальне. Простились с Христофором, который уезжает в Грецию",-"Дневник Николая II за 1904 год".

 25 августа ст.ст .+ 13 = 7 сентября 1904 года по новому стилю

 Либо б. Е.И. В. и Св. вмч, либо советские историки в генеральских погонах что-то путают!

IV

"Разделяй и властвуй"

В сентябре 1904 года Манчжурская армия представляла собой исполинское воинское формирование из шести сибирских и двух европейских корпусов, к которым вот-вот присоединялись I-й армейский корпус генерала Мейендорфа и VIII-й армейский корпус генерала Мылова – итого 10 корпусов.

300 пехотных батальонов, 170 эскадронов и сотен кавалерии, 790 орудий и пулемётов, 47 инженерно-сапёрных рот.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело