Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 2. 1945–2000

Идея возвращения к традициям многопартийных парламентских коалиций была популярна и в Республиканской партии радикалов и радикал-социалистов. Она оказалась единственной из ведущих партий Третьей республики, сохранившей влияние после Второй мировой войны. Но ее руководство было ослаблено межфракционной борьбой, а репутация в глазах избирателей подорвана еще со времен кризиса Народного фронта. Председателю партии Эдуарду Эррио не удалось предотвратить обособление левого и правого течений. Левые радикалы, возглавляемые Э. Фором, настаивали на возращении к стратегии Народного фронта, сотрудничестве с социалистами и коммунистами. В 1947 г. руководству партии пришлось даже исключить из ее состава наиболее решительных сторонников этой идеи – П. Кота, Ж. Кейзера, П. Лебрюна и др. Они создали парламентскую группу, примыкавшую к ФКП. Правые радикалы во главе с административным директором партии Л. Мартино-Депла и А. Морисом, напротив, придерживались жесткой антикоммунистической позиции. Они привнесли в партийную программу идеи экономического либерализма, активно поддержали попытки сохранения колониальной империи и формирование североатлантического военного союза. Центристская группа радикалов (так называемая «валуазийская» – по названию улицы Валуа в Париже) сохраняла традиции довоенного движения радикалов. В их программных установках акцентировались интересы мелких собственников, фермеров, ремесленников как особой социальной группы, противостоящей классовым конфликтам и идеологической розни, сочетающей начала собственности и труда. Радикалы отстаивали конституционные принципы Третьей республики, выступая против реформы государственного строя.

Дополнили складывавшуюся партийную палитру послевоенной Франции группировки «умеренных». Три крупнейшие из них – Республиканская партия свободы (РПЛ), Крестьянская партия социального действия и группа «независимых республиканцев» – сформировались в 1945 г. Среди них лишь РПЛ имела тесные связи с движением Сопротивления. Ее лидеры Ж. Ланьель, П. Жакино, А. Шарпантье до войны являлись членами крупнейших партий «либеральной правой» – Демократического альянса и Республиканской федерации. РПЛ выступала в защиту парламентской демократии, республиканских свобод, за отказ от государственного регулирования экономики, в том числе национализации и планирования. Проблему «участия» рабочих в прибылях и управлении производством республиканцы рассматривали с точки зрения экономической эффективности и ее решение ставили в зависимость от диалога предпринимателей и рабочих. РПЛ поддерживала меры по сохранению французской колониальной империи и формированию антисоветского военно-политического блока западноевропейских стран и США.

В составе группы «независимых республиканцев» также оказалось много известных политиков из Демократического альянса и Республиканской федерации, в том числе П. Рейно, Р. Коти, А. Пинэ. Программные установки «независимых» основывались на характерных для «либеральной правой» идеях «ответственности индивида», «традиционных свобод», ограничения государственного дирижизма. Одновременно «независимые республиканцы» попытались модернизировать свою программу применительно к условиям послевоенной Франции. Среди «умеренных» они наиболее последовательно выступали за осуществление широкого комплекса реформ, призванных обеспечить справедливый социальный порядок и национальную солидарность. «Независимые» требовали создания сбалансированного конституционного механизма, гарантирующего взаимный контроль законодательной и исполнительной властей.

Определенной спецификой обладала Крестьянская партия социального действия. Ее руководители П. Антье, К. Лоран, Ж. Барду принципиально настаивали на мобилизации сторонников партии как среди участников Сопротивления, так и среди приверженцев прежнего вишистского режима. Программные установки партии были направлены на защиту экономических и социальных интересов крестьянства, укрепление либерального характера экономики, отказ от государственного дирижизма, сохранение духовных ценностей католицизма, системы религиозного воспитания и образования. Выступая за многопартийную парламентскую демократию, Крестьянская партия заняла жесткую антикоммунистическую и антисоветскую позицию.