Новелла ГДР. 70-е годы

Через две недели после собрания один из сотрудников группы предупредил Генриха Глорса о том, что в институте усиливается настроение против теории первичных чисел вообще и против Глорса в частности. По институту ходят слухи, что Старик хочет отдать молодых специалистов не Глорсу, а Гроссману, в группу проекта праксиметрии. Глорс ответил, что понимает Старика — даже тому приходится уступать нажиму. Да и не может Старик всегда хвалить одних и тех же, кроме того, он делом должен доказать, что в институте происходит какое-то движение, а проект праксиметрии, вероятно, такое движение продемонстрирует. Впрочем, он, Генрих Глорс, занят сейчас более важными проблемами. Закончил он беседу следующими словами:

— Как бы дела ни обстояли, подобные разговоры могут создать впечатление, будто нам нужно защищаться. А в итоге решит то, что мы реально сумеем положить на стол.

Вскоре названный сотрудник при всяком удобном случае начал подчеркивать свой растущий интерес к праксиметрии.

Секретарь парторганизации в конце своего доклада сказал, что в значительной степени удалось преодолеть идеологические предубеждения некоторых сотрудников против проекта праксиметрии. Глорс возразил против того, чтобы на эти предубеждения наклеивали ярлык «идеологические». Просто-напросто содержание проекта изложено нечетко.

«Генрих, — думал Старик, — разве ты не замечаешь, что я давно выиграл, что я взял их измором и что они выдохлись. Я добьюсь, что проект примут. Я убежден в его необходимости. А ты защищаешь безнадежное дело, Генрих». Но вслух этого Старик не произнес, он с величайшим терпением и подчеркнутой снисходительностью снова и снова говорил о проекте праксиметрии. Правда, он тоже не мог сказать ничего конкретного о его содержании, ибо проект еще не был достаточно разработан, но в этом-то как раз и состояла идеологическая проблема.

Духота в зале усиливалась. Лица одних побледнели, у других раскраснелись. Глорс подумал, что надо бы открыть окно. Почему Старик говорит так долго? Он же все сказал! Почему они всегда неправильно понимают меня?

«Да-да, содержание, — подумал секретарь парторганизации и, возмущенный, прикрыл на мгновение глаза. — Все склочники, которые не могут найти, к чему бы конкретному придраться в докладе, начинают с возражения: «Но содержание…» Если же копнуть, что они, в сущности, под этим подразумевают, выясняется, что ничего. Столько важных проблем, а тут опять теряешь время».

Старик продолжал говорить с непоколебимым спокойствием. Он смотрел в глаза Генриху Глорсу искренним, убеждающим взглядом и рассчитывал, что вскоре у того появятся признаки беспокойства.

— Нет, — сказал Старик, — вам нечего беспокоиться, эту проблему необходимо раз и навсегда обсудить до конца, и я повторю еще раз…

«Непостижимо, сколько у Старика терпения, — думал завкадрами. — Сразу видишь настоящего человека. И какой контраст — Генрих Глорс. Помешался на своем упрямстве. Теряет самообладание. Завидует успеху других».

В зале стало шумно. Секретарь постучал по столу, и тут Глорс все-таки решился на реплику:

— Но я же совсем не против праксиметрии!

И окончательно потерял симпатии всех собравшихся. Вопрос кадровика оказался уже лишним:

— Генрих, можешь ты нам сказать, чего ты, собственно говоря, добиваешься?

Дома Глорсу было тоскливо. Ему недоставало Эвы-Марии. Но он вспомнил, что его публикация — «О новом аксиоматическом подходе к теории первичных чисел» — как раз появилась в «Международном числографическом журнале», и решил поработать еще несколько часов.

Генрих Глорс получил от профессора Г. Г. Куоррела приглашение на Международный конгресс по теории первичных чисел. Но Старик объявил, что ведущим направлением в институте стал проект праксиметрии и кто сказал «А», должен сказать «Б». Если уж тратить средства на поездку, то на конгресс поедет Гроссман, чтобы выяснить, возможно ли использовать теорию первичных чисел для развития праксиметрии.

Во время разговора Старик зорко наблюдал за реакцией Генриха Глорса. Приглашая Глорса на конгресс, оргкомитет просил его выступить с основным докладом. Поэтому Старик усомнился в правильности своей оценки. Но Глорс не хотел навлекать на себя новых подозрений, будто он противник проекта праксиметрии, и тотчас согласился с мотивировкой Старика. Что окончательно и убедило того в полной несостоятельности Генриха Глорса.

В это же время в «Международном числографическом журнале» появилась вторая работа Генриха Глорса — «О теории вторичных чисел».

Когда техникум механизации навозного производства запросил институт, нет ли у них подходящей кандидатуры на должность преподавателя, Старик тут же подумал о Глорсе. Правда, секретарь парторганизации возразил, работа, мол, с учащимися требует дисциплины и организованности, однако завкадрами заметил, что ему приходилось наблюдать, как новые задачи способствуют стабилизации личности.