Новогодний сюрприз

— Я вам вот что скажу, господа оперативники! С меня сейчас в горкоме партии шкуру содрали за ваши проделки! Теперь всё тело у меня болит. Хочу, чтобы такое состояние вы тоже испытали. Тебя ещё не вызывали, Константин Дмитриевич? Нет ещё. Тогда жди! Так вот, господа хорошие, я отменяю ваше постановление, возбуждаю уголовное дело и даю вам совет: ройте землю, переверните всё, но найдите преступников! Запомните, я тоже могу быть строгим и требовательным! Второго шанса закрыть дело не дам. Вот так-то!

Неожиданно прокурор свой суровый взгляд обратил на меня.

— Теперь по поводу второй кражи. Доложи-ка мне, Рудольф Васильевич, что сделано и результаты? Или вы это дело тоже хотите сфабриковать? Или уже сфабриковали? — Суровые и требовательные глаза так и сверлили меня.

Я мысленно ухмыльнулся. Решил в подробности не вдаваться, чтобы не возобновить разногласия с начальником и Пилиным. Пусть немного охолонутся.

— Я уже сказал, Семён Павлович, дело расследуется. Результатов пока, можно сказать, никаких. Работаем. Дело очень тонкое, сложное и запутанное. На данный момент, Семён Павлович, задержка за судмедэкспертом. Нет заключения. Чтобы дело сдвинулось с тупикового состояния, мне необходимо знать причину смерти Журова. Я уверен, если эксперт установит причину смерти, тогда с уверенностью могу сказать, дело сдвинется с места. В этом деле вырисовывается очень интересная картина, Семён Павлович.

— Ну-ка, рассказывай!

— Пока я не уверен, совпадение это или хитро продуманный, тонко рассчитанный, я бы ещё добавил, безжалостный, бесчеловечный замысел.

— Ты не пугай так, Рудольф Васильевич.

— Я не пугаю, Семён Павлович, так обстановка складывается. Суть этого замысла заключается в том, что в обоих случаях, то есть после первой кражи и после второй кражи, сторожа, пока неустановленным причинам, умирают. Первый сторож, Лупов, находясь в алкогольном опьянении, почувствовав сильную боль в животе, бросает на произвол судьбы мастерскую, к тому же — открытую, и уходит домой. Дома, не дожив до утра, умирает. Вскрытие трупа не производилось. Со слов жены Лупова, якобы муж задохнулся рвотной массой.

Прокурор строго посмотрел на меня и неожиданно прервал мой рассказ и спросил:

— Причину смерти судмедэксперт установил?

Я умышленно промолчал. «Пусть ответит на этот вопрос Пилин».

— Ответа не слышу! — прозвучал недовольный голос прокурора.

Неожиданно подал голос Пилин.

— Нет.

— Это ещё почему?

— Не было смысла.

Услышав ответ, прокурор от удивления не выдержал.

— Как не было смысла? — вдруг разнервничался прокурор. — Алексей Николаевич, ты где работаешь: в детском саду или в милиции?

— Семён Павлович, жена сторожа Лупова сказала, что он задохнулся рвотной массой и просила не вскрывать его труп.

— Ай да, молодцы! — слегка повеселев, воскликнул прокурор. — Человек умирает, а начальник угро радуется! Зачем лишние хлопоты. Умер и хорошо. Спишем преступление на мёртвого, и дело с концом. Ну, как тут не посмеяться. Раскрываемость повысилась, чего ещё надо! Молодцы! Ничего не скажешь. Тишь да гладь, божья благодать! Да!!!

— Что дальше по второй краже, Рудольф Васильевич, продолжай!

— Вместо умершего сторожа Лупова на работу сторожем принимают Журова. Теперь сторож Журов, тоже в алкогольном опьянении, почувствовав также сильную боль в животе, тоже бросает мастерскую на произвол судьбы, уходит домой. Журов, кстати, несмотря на сильную боль в животе, доживает до утра. Утром его отправляют в больницу, но в больнице его не могут спасти, умирает. Нужно заключение эксперта, чтобы узнать причину его смерти.

Прокурор пристально посмотрел на меня и произнёс:

— Дальше что? Получишь заключение эксперта. Допустим, в заключении будет указано, что смерть наступила от отравления алкоголем, тогда что? Прекращаешь дело, обвинив в преступлении опять сторожа. Не так ли?

— Зачем же так, Семён Павлович. Дело только начинаем расследовать.

— Ладно, не обижайся. Только скажи, у тебя самого есть какие-либо мыслишки насчёт смертей?

— Семён Павлович, полной уверенности пока у меня нет, но меня обнадёживает один факт, что кражу совершил не сторож Журов, а другое, пока нам неизвестное лицо.

— Что за этот факт, можешь озвучить?

— Да, могу. Служебно-розыскная собака сразу же взяла след, оставленный сторожем на снегу, когда он уходил домой. Этот след кинолог Бакланов повторил дважды. Результат тот же. При повторной проверке, возле речки, Бакланов случайно упал и, когда поднимался, под собой обнаружил носовой платок. До обнаружения носовой платок находился под снегом, его не видно было. Бакланов, на всякий случай, дал этот платок понюхать собаке, и место, где лежал платок. Собака тут же взяла след и повела Бакланова в другом направлении, вдоль речки. В конце концов, она привела к забору, где находились похищенные вещи в нише.

— Да. Это действительно интересно. Какой же вывод сделал из этого факта? — заинтересованно спросил прокурор. В голосе его уже не было строгости, а наоборот, деловой тон.