См. также:Андрей Немзер,“Черные дни” — “Время новостей”, 2003, № 203, 29 октября; “<…> если в России некому защитить честь Солженицына (после публикации „Потемщиков” — та же тишина да кухонные пересуды), а Владимова провожает и поминает горстка людей (в основном преклонных лет), значит, действительно пришли черные дни. И не только для литераторского сообщества”.
См. также:Андрей Немзер,“Накануне. Завершена публикация „очерков изгнания” Александра Солженицына” — “Время новостей”, 2003, № 218, 21 ноября
См. также:Владимир Бондаренко,“Солженицын против Марка Дейча” — “Завтра”, 2003, № 47, 18 ноября; “Солженицын как русское явление” — “День литературы”, 2003, № 11, ноябрь
См. также:Лен Фонталин,“Нужны ли России евреи? Заметки по поводу второго тома книги А. И. Солженицына „Двести лет вместе”” — “Дружба народов”, 2003, № 11
Супермаркет культуры.Франкфуртская книжная ярмарка-2003 глазами руководителей издательства “
“И когда напившийся баварского пива Миша Котомин в ответ на жалобы нашего любимого автора Михаила Елизарова, что он не может писать в год по роману, отвечает: „Ну, тогда нам придется синтезировать другого писателя”, — это всего лишь слабый отблеск ужасов, действительно происходящих в книгоиздательском деле”(Александр Иванов).
“Все настолько плохо, что хорошо”(Михаил Котомин).
Оксана Тимофеева. Логотип на невозможном. — “Критическая масса”, 2003, № 3.
“Реклама представляет интерес [для философа] прежде всего потому, что является едва ли не основным имманентным планом современной культуры”.
Марина Уварова.Человек деградирующий. — “Итоги”, 2003, № 44
Российский палеонтологАлександр Беляевсчитает, что
Ускользающий Битов. Роман-пунктир.Андрей Битов отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского. — “Топос”, 2003, 7 и 10 ноября