А тут еще и встреча с Ангусом в «Уайтсе»[95], куда я зашел выпить. Он спросил, не хочу ли я стать членом клуба (он бы предложил мою кандидатуру, сказал Ангус). Я мгновенное ответил «нет», а затем, – чтобы умерить его удивление, – сказал, что мне это не по средствам. Ивлин [Во] разговаривал в баре с какими-то людьми, я дал ему понять, что только-только вернулся из Испании, рассказал, какое сильное впечатление произвел на меня душевный настрой Республиканцев. Он с жалостью смотрел на меня своими расширенными, яркими голубыми глазами. «Испания не имеет никакого отношения ни к вам, ни ко мне, Логан», – сказал он. И тут же, противореча себе, спросил, видел ли я сожженные церкви. Закрытые видел, ответил я, но никаких признаков антиклерикализма. Тут он сменил тему и засыпал меня вопросами об Элтреде и Эджфилдах. Временами мне кажется, что я интересен Ивлину только тем, что женат на дочери графа.[96]
Все разговоры в баре вертятся вокруг Короля и его американской подруги, очень много сальных и, по правде сказать, отвратительных рассуждений насчет «сексуальных затруднений» Короля и искусства, с каким миссис Симпсон удается их разрешать. Почему мне так стыдно слушать все это? Я чувствую нечто вроде абсурдной связи с ним, порожденной нашей короткой встречей, тем что я отдал ему мои спички, а он спросил, как меня зовут. Хороший барселонский анархист из меня явно не получился бы.
Весь уик-энд я был угнетен и подавлен, и Лотти, – для нее это не характерно, – спросила меня, что не так. Я сказал ей, что ощутил себя своего рода изгнанником, возненавидел Англию и проникся желанием жить за границей, как можно дальше от Британии. Перебрал возможности: Австралия, Канада, Малайя, Южная Африка, Гонконг... но мы повсюду – спасения нет.
В газетах ничего, кроме Королевского кризиса. С души воротит. Пусть себе отрекается ради нее, говорю я, – ему же будет лучше. В Испании его бы поняли: он решил руководствоваться велениями сердца, а не ума, и это пугает наших мелких буржуа.
Единственное, что подняло мое настроение – очень хорошая рецензия на «Космополитов» (разумеется, не подписанная) в литературном приложении к «Таймс». Рецензент, по-видимому, понял, почему
Выступление Короля по радио[97] показалось мне очень трогательным, очень трезвым и выдержанным в точно выбранных тонах личного сожаления, смешанного с чувством долга и сознательной жертвы. В голосе его чувствовалось напряжение. Бывшего Короля, я имею в виду, поскольку у нас теперь имеется Георг VI. Что за год, 1936-й: он войдет в историю Британии хотя бы потому, что в этом году нами правили, пусть и недолго, целых три короля. Мнение Фрейи об отречении в точности совпадает с моим – без всяких внушений с моей стороны, – мнение Лотти прямо противоположно. Ну а что ему оставалось делать? – спросил я у нее в воскресенье (мы завтракали в Эджфилде – весь стол обернулся ко мне). Нечего было даже и думать о том, чтобы жениться на ней, – ответила Лотти. У Англии не может быть дважды разведенной Королевы – какой пример она подавала бы? Нет-нет, вмешался Элтред: ему следовало отправить ее на годик обратно в Америку, притвориться, будто все кончено, а потом, когда все о ней позабыли бы, он мог потихоньку поселить ее в Лондоне, в каком-нибудь укромном месте – вернуть ее в свою жизнь без всякого шума. «Вам не кажется, что это отчасти цинично? – спросил я. – И может быть, неблагородно?». Элтред искреннейшим образом удивился. «Господи, о чем это вы? – сказал он. – Это же Король. Он может, черт подери, делать все, что ему в голову взбредет». Меня тошнит от них – ото всех.
1937
Аэропорт Тулузы. Жду самолета на Валенсию – задержка на час. Сегодня среда – в понедельник утром я покинул Лондон. Думаю, я все еще испытываю последствия потрясения, – что я оставил позади, понятия не имею. Вранье – ты отлично знаешь, что оставил. Чего ты не знаешь, так это того, что обнаружишь, когда вернешься.