тайн, считают, что сверхметкими русскими торпедами управляют смертники.
- Даже так? Допустим, это объясняет высокую эффективность и вместе с тем
ограниченное количество боезапаса, определяемое наличием обученных
добровольцев. Но откуда такая высочайшая осведомленность о моменте выхода
наших конвоев? Если кто-то читает наши шифры - в это я могу поверить, хотя и с
трудом - то почему лишь на этой лодке такие искусные дешифровщики? Почему
никаких следов такого на фронте, в конце концов?
-Пока это загадка и для меня. Сначала я предположил, что на этой лодке
превосходная гидроакустическая аппаратура. Представьте себе: они лежат на
грунте и слушают шумы двигателей наших кораблей. Но вот шумы изменились, когда судовые двигатели набирают обороты - и это сигнал лодке для выхода на
ударную позицию. Это кстати могло объяснить и гибель наших субмарин. Под
водой слух, все равно что зрение: какой может быть бой зрячего со слепым? Но - не
сходится. Как тогда объяснить удар по конвою в Вест-фиорде? Который только
вышел из порта - и лодка никак не могла успеть на позицию от русских берегов, она явно ждала уже, на выходе, зная. А потопление транспортов с никелем -
которые должны были уйти буквально на следующий день? Есть и еще случаи - в
отчете подробно - которые можно объяснить лишь утечкой информации с нашей
стороны. Как например русские могли найти наш тайный аэродром на их
территории? Да и слышать шумы винтов кораблей можно, предположим
невероятное, за сотню миль, но никак не через все море! Отчего же эта лодка
необычайно удачно оказывается в нужное время в нужном месте?
-То есть ты считаешь все же, что русский шпион есть?
-Генрих, я убежден в этом! Еще одна загадка.. или объяснение? Нам удалось
расшифровать русские коды и шифры, относящиеся к июлю-августу. Так вот, среди прочего там были передачи некоего абонента, русским субмаринам, о месте
нахождения наших конвоев..
-Это как раз укладывалось бы в версию. О лодке-охотнике, с очень хорошей
аппаратурой.
-Так ведь это не все. На той же волне шла передача, в русский штаб, наших
расшифрованных сообщений, это как объяснить?
-???
-Именно так. Причем что особенно интересно, пеленгация показала, что
передатчик находился не на суше, а где-то в море. Что исключает лодку на боевой
позиции - у нее было бы довольно других забот. А вот шпион мог, вести передачу с
какого-то из наших же кораблей, транспортов, да хоть с борта рыбачьего баркаса.
Или, если он в достаточном чине, приказать радисту кригсмарине, в указанное
время передать на указанной волне этот вот набор цифр, и передачу в журнал не
вносить. Также замечу, что одна из его передач вызвала довольно резкий ответ
русских, показавших сомнение. Что более чем убедительно доказывает, кто был их
абонент.
-А почему шпион начал действовать лишь сейчас?
-Легко объяснимо. Именно ввод в строй боевой единицы с уникальными
возможностями побудил русских задействовать своего агента в активном режиме -
чтобы получить наибольшую отдачу.
-Допустим, здесь ты прав, Руди. Допустим. И что? Если ваше предположение
верно - что делать нам? Верю, что шпиона ты найдешь - но как потопить эту
дьявольскую лоханку?
- Я не подводник, но... Во-первых, найдя шпиона, мы образно говоря, лишим глаз
и русских в целом, и их сверхлодку в частности. Ну а во-вторых, надо будет
разработать совместную операцию флота и разведки. Чтобы выманить русских
туда и тогда, где мы будем их ждать. И в-третьих, усилить охрану тыловых
объектов и побережий.
-А если русские начнут наступление?
-Уже доложили про подозрительную активность русских на суше? Генрих, в
штабе Дитля убеждены, что это не более чем блеф, имеющий единственную цель, связать наши силы, не дав ничего перебросить под Сталинград. Судьба войны
решается на Волге, и Сталин понимает это не хуже нас. На Севере он уже добился
цели - обеспечил беспрепятственный путь британских конвоев. Но лишних
дивизий, смею предположить, у него нет.
-Логично. Так и решим. Когда назад на север?
-С конвоем, который пойдет под усиленной охраной. А главное, в полной тайне.
Даже от штаба "адмирала Арктики" - до времени.
-А отчего не самолетом, как сюда? Безопаснее.
-Генрих, ты же знаешь, я очень плохо переношу полет. И сомневаюсь, что
безопаснее - видел бы ты, как нас болтало над Лапландией, в пургу! Мне спокойнее
- на корабле.
-Что ж, удачи, Руди! Буду ждать результатов.