О мыслях, концентрации и кофе

Вы черпаете его не из глубины – где для Вас его нет (ибо вас туда не пустят, ибо вы слишком грязны), а с поверхности, куда в течение жизни сами и "положили." Простыми словами вы опираетесь на апостериорное знание и догадки. Прибегая к логике и возможному видению на этот взгляд, но точкой зрения мира ума, а не чувства, зарождающего жизнь. Философы как правило пребывают в замкнутом круге трехмерного пространства восприятия реальности, и четвертая, вышеупомянутая, раскрывающая видение экспонента (вздымающая выше самого представления о высоте) для них недоступна. Вследствие того, что для выполнения немыслимого условия УМ должен быть укрощён или находится в вечном состоянии покоя: неприменимого условия к их текущему воззрению. Ибо если он остановится, если он утихомирится, то все знания и все существующие, питающие их восприятие ценности, не сдержав крах ценностей, рухнут с такой силой, что от их обладателя ничего не останется намного раньше, чем придёт осознание для чего это произошло.

Вы этого не понимаете, ведь чтобы мысль исчезла, фактически нужно делать совершенно иные вещи, идущие в разрез сформированной картине мира каждого (!) устоявшегося, сросшегося со своей человечностью (чувствами, эмоциями, желаниями – или ЗАВИСИМОСТИ от этого всего низшего, но не приятия, понимания того процесса, вследствие которого ваше сердце, ваши мысли и ваше "материализованное' Я , вами не осознаваемое, существует). Вы питаете свой непобежденный эгоцентризм, или эмоцию стабильности, успеха, даже не понимая, не осознавая, где грань между собой и тем злосчастным чувством ума человека. Вы просто пребываете в дне, как неосознанное существо. Вы не знаете, где от ума, а где от чувства. Вы считаете это одним и тем же. А когда эмоциональное наваждение Вас кутает своей непредсказуемостью, вследствие болезни или физического недуга, то сразу ищите оправдание, ссылаясь на физиологию, в некомпетентности случая вашего пребывания в том или ином месте, спровоцировавшем текущее положение дел.

Я беру знание из недр, из глубины той реальности, которая пребывает вечно и описываю ее процессы языком, доступным к восприятию любому другому, кто встал на путь искомый. Подчёркиваю путь искомый – так как дорога к тому незыблемому, вечному чувству о котором гласят все канонические писания, крайне унизительна, омерзительна, иллюзорна, но в конечном счёте триумфальна ослепительна и обескуражено неколебима к идущему, пронявшему её вкус свободы. И сыскать её под стать лишь идущему, а не уповающему в нечто в бездействии. Я беру знание оттуда, откуда сумасшедшее, пребывающие в Психушке тонут ежедневно. Ибо я Океан. И тонуть мне более не в чем. Уловили? Я буду дальше вещать с безвоздушного Континенталя о несбыточном, незыблемом, миновавшем каждого, но лишь одной общей целью – очнуться, потому как мог. Потому, как отныне я господин своей реальности.

На этом я объявляю Вам мат. Игр больше не будет. С такими как вы, я буду обходиться крайне избирательно жестко, ставя их на место ещё до того, как к ним снизойдёт осознание. И это сказал не Я. А голос Вечного, непостижимого, Трансцендентного или Абсолюта, именуемого, как угодно, но не тем, чем привык человек.

Желаю удачи.

Творцу

О, держащий в руках, чего не понять, прежде не став тем, что отныне не подчиняется следствию ума! Чувством. Но не эмоцией «от ума», а чувством «первичного Я» – мелодией души. Это напутственное сочинение прежде посвящается всему человечеству. А лишь затем всем остальным, «сопричастным». Тебе. Остальных я зрел воочию. Лишь целью одной, – чтобы однажды безвозмездно-кристальное поверие нахождения себя в обстоятельстве «как не зря» стало неотъемлемой частью каждого, ступавшего напролом бытию-мгновению, будучи осознавая, что за этим всем есть более Высокий, не всегда постижимый думе нынешнего мировосприятия первичный смысл.

Glory

of

Eternity

Часть 1

В каждом жесте. В каждом мгновении. Во всём есть смысл. Более глубокий, всеобъемлющий, умом доподлинно не пронимаемый, вследствие нынешней некомпетентности к восприятию, зачастую отвергаемый, – смысл. Мудрость «Вселенская», жаждет иного – развития; и вторичное – бренное, суетное, «распростёрто» почитаемое человеком – ей, увы, отнюдь чуждо. Посему как развитие – это прежде не знание, полученное догматичным путём, а верное видение причины появления любого обстоятельства, ещё до того, как «догмат» в подтверждение сам себя найдёт.

Причины появления любого удручающего, невзгодой опоясанного обстоятельства с точки зрения «первичности материи», а не вторичности – «раз-ума человека».