Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Баязет, император турецкий, едва на престол отца Магомета вступив вгоду 1484, в Волохию с великим войском морем и землей притянулся; желая отомстить Стефану за обиду, поражение и оскорбление отцовское. Килию и Белгород, хоть с большими потерями своих, замки портовые, занял и волошскую землю всю поразорял, но не овладел ими, как Йовий, ошибшись, писал, ибо Стефан воевода, считая себя неравным мощи турецкой, в горах и в лесах лежал, турков уколами всегда мучая. Затем, на следующий год 1485, как Меховиус, Кромер и Ваповский и т.д., и от сотворения мира 6994, как летописцы русские свидетельствуют, послал к Казимиру, королю, прося его о спасении против турок, обещая ему присягнуть навеки, и честь и послушание с потомками своими. Казимир, не желая тогда упустить случай подчинения такого монарха, который турок, татар и венгров часто крупно побеждал, и до дня сегодняшнего присяги ему давать не хотел, двинулся [355] ко Львову в начале осени. Там по приказу его вся шляхта русская, подольская, а еще господ польских и литовских очень много к королю притянулось. Оружием и конями стройно украшены были, так что всего войска конного к войне достойных тысяч двадцать было. А в то время fоrmidаbilе еrаt Turсis nоmеn Pоlоnоrum, как Кромер пишет, страшное были имя польское туркам. Расположился Казимир лагерем у Коломыи, на широком поле, и Стефан в назначенный день с несколькими тысячами конных с господами и с боярами волошскими приехал к королю. Лишь один господами советными коронными и литовскими был введен пристойно в шатер, в котором король на величестве, в Короне и в убранстве королевском сидел. Там Стефан, воевода, держа в руке хоругвь под гербом волошским, с уклоном честь отдал королю, на колени упал и хоругвь перед ногами его бросил. Там же присягал согласно обычной церемонии со всей волошской землей быть всегда в вере и в послушании короля польского Казимира и его наследников, королей польских, и никакого господина другого кроме него не знать, против каждого неприятеля со всей мощью ему быть готовым, и ни мира, ни войны никакой без приказа королевского не начинать. Поднятый потом с земли и королем поцелованный, с тринадцатью господами волошскими передовыми у престола был посажен и с красивыми почестями был угощаем. На остаток с гостеприимными подарками в Волохию отъехал, взяв от короля три тысячи конных, отобранных на помощь [355v] против турок, над которыми был гетманом Ян Поляк нареченный, хотьлетописец свидетельствует, что сына своего Яна Альбрихта с людом король был послал. С этой помощью Стефан турок очень часто мужественно побеждал и великое их войско бивал, так что их из Волохии изгнал и искоренил, и мир долго имел от императора турецкого.

В этом же году Казимир, король, как летописец свидетельствует, приехал в Литву, где прибежал к нему князь великий Михайло Борисович Тверской, и княжество его Тверица подалось князю Ивану Васильевичу московскому. С этого княжества сорок тысяч конных на войну выходило всегда, как Герберштейн пишет. В этом же году, месяца мая 21дня выпал снег великий, до голени, и был холод очень большой в Литве. После этого король Казимир был в Великом княжестве Литовском семь лет, не выезжая, так как рад был более жить в Литве, чем в Польше изза -роскошной охоты и разнообразных зверей, ибо был любил охоту.

О славном поражении татар Яном Альбрихтом

Король Казимир вгоду 1489 услышал, что татары с большим войском русские и подольские земли сурово воевали и отправил против них Яна Альбрихта, сына своего, с отборным рыцарством коронным, к которым тоже литовская, русская и подольская шляхта прибыла. А татары с добычей и с пленными уже выходили в орды, разделившись на два войска [356] большие. Когда об этом услышал Альбрихт, то на первое войско сперва зашел, и было в нем конного люда, как Ваповский пишет, пятнадцать тысяч, и с большой смелостью ударил и наголову их победил. Добычу и пленных отбил, и на других потом, которые сзади шли, двинулся, и на не ожидавших его вероломно разбойно напал. Там Ян Альбрихт со своим рыцарством колол, бил, сек язычников, которых было десять тысяч, как скот, вплоть до убийства, так что с каждого от трудов пот шел, и почти целых пол дня потратил. В этом тоже войске один царь убитый полег, и другой удрал. Было это поражение язычников над рекой Саворуном либо Сафраном, где она в Буг впадает. На зиму же татары, мстя за обиду, в Подолье вторглись. Но Литва и подоляне, также волынцы, быстро собравшись, победили их с Божьей помощью, ибо по большому снегу удирать не могли, так что их на поле девять тысяч осталось. А в то время Ян Альбрихт из-за этого своего достойного в рыцарских делах характера (хоть не был в этой последней битве, которую Литва выиграла), начал быть в славе и в любви как у рыцарства, так и у пленных, которые его мужество, мудрость и расторопное видение прославляли. В это же время король Казимир с Баязетом, турецким царем, перемирие через Николая Фирлея, который был потом гетманом коронным, заключил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука