Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Владислав, король венгерский и чешский, услышав об этом, не победе, но доброму здоровью брата своего радовался. Послал к нему, и заключили соглашение так, что Ян Альбрихт взял Большой Глогов в Шленске, Кожухов, Шпротаву, Зеленую Гуру, Свебодз, откуда сукна свебодзинские, Гюру, Кросно, Щенаву, Опаву, Карнов, Тошко, Бытум, Свехленице, и Козле с городами, с замками, со всеми волостями, которых должен был так долго с детьми своими использовать, пока королем не стал бы. Это между собой укрепив и печатями с собой с обеих сторон заверив, Ян Альбрихт в Краков приехал, из которого не выезжал вплоть до смерти отцовской, ибо король Казимир в Литве в то время жил, говоря с господами литовскими, как бы по-военному от Mосковского свои государства отобрать, которые тот от Литвы оторвал. Ибо как только Новгородом Великим овладел, князья северские, от великих князей литовских, от [358] Ольгерда род ведущие, к московскому великому князю Ивану Васильевичу пристали. Они не очень большим делом были обижены, и это потому, что когда в Вильно к королю Казимиру приехали, то некоторое время не хотели их к нему на мир впустить. Когда один из них упорно домогался войти, то слуга дверной ему палец у ноги дверьми прижали поломал. Хоть за это слуга дверной был казнен, но этот гнев тех князей не мог быть усмирен, ибо, прямо к Московскому из Вильна отъехав, сами и с княжествами своими ему подались. И причина их перехода была этой, либо скорее той, что увидели себя презренными господами литовскими. К тому же и в вероисповедании, и в обрядах церковных от них отличались, и с Москвой все согласно было. И такой случай и такие причины имея, то, о чем давно и думали, в это время и сделали. Это тогда стало причиной войны для Казимира против Mосковского. Но будучи более зажженным охотой возвышения сына Альбрихта на королевство венгерское, как только услышал, что его второй сын Владислав, на которого за неблагодарность добродеяний своих гневался, победил, и, соглашения этого не любя, взял перемирие с московским, то сам войну венгерскую хотел с сыном возобновить, и за оскорбления Альбрихту отомстить. Двинулся из Вильна, желая сразу же Анне[257], дочери, обещанной князю Богуславу щецинскому[258], свадьбу сделать. Руси подгорской и подольской спасение дали, ибо в то время Муха[259] некий, холопского рода, собрав Волохов и Руси Покутской десять тысяч, Русь и Подолье унижал, которого по ласке Божьей Николай Ходецкий[260], Земелкой названный [358v], муж деятельный, в рыцарских делах опытный, со служебным людом польским победил, и это холопство разгромил. Сам потом Муха русской шляхтой, у одной руски, которую любил, взят был в плен и в Краков приведен был и в тюрьме жизнь завершил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука