Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

О войне и соглашении между Казимировичами, родными братьями, Яном Альбрихтом и Владиславом, королем чешским, о переходе князей северских от Великого княжества Литовского к московскому князю и о смерти короля Казимира

Матиаш, король венгерский, в году 1490 разорив и овладев [356v] ракуской землей, и Вену, главный город у Фридерика, императора, взяв, в тот момент, когда Новый Город добывал, умер от апоплексии. После его смерти господа венгерские раздвоились на разные части при избрании короля нового, ибо одни короля Альбрихта польского избрали. Другие же, которых более было, Владислава, после этого брата его, короля чешского призвав, в Будзыне короновали. Услышав это, Ян Альбрихт сразу же по совету отца Казимира, короля польского, великого князя литовского, и при его средствах войска 12тысяч с хоругвями собрал и вытянулся из Кракова в месяце июне в Венгрию. Когда притягивался в Пешт, то нашел город, а также берега дунайские укрепленным стволами. Затем, по совету своих оттянувшись от Пешта, осадил города Кошице, Шарыч, Опериас и Сыбинов. Кошице стволами и штурмами в течение всей осени до половины зимы добывал. Кошичане, когда осада надоела, послали к королю Владиславу, о спасении прося. Двинулся тогда в Кошице король Владислав с войском против брата. Но венгры, видя Альбрихта с поляками мощно стоящего, при переговорах такую вещь привели, что король чешский Владислав должен был быть королем всевенгерским, как законно избранный и коронованный. А Альбрихту уступил Шленск, княжество глоговское, кожуховское, владиславское, и иные державы, которые держал до этого князь жеганский, и сразу же ему в эти государствах полностью управление старостой глоговским поляком дано бы было. Так тогда Ян Альбрихт, королевич, отошел от Кошиц на Апериас, и венгры тоже разъехались. А когда по совету маломудрых и приказанию [357] отцовскому (который его к тому подстрекал и обещал ему на помощь с великим войском польским, литовским и татарским прибыть) все окрестные волости в Венгрии Альбрихт разграбил, то король Владислав, брат его, частыми жалобами своих возмущенный, имея восемнадцать тысяч (как Кромер пишет, но Бельский двенадцать тысяч кладет) пеших заодно и конных против Альбрихта послал, над которыми Стефана Батория, воеводу семигродского, поставил. А Ян Альбрихт едва имел в войске своем четыре тысячи солдат, как Кромер пишет, а Меховиус, lib. 4, fоliо 325, только две тысячи кладет. Не тревожась перевесом притягивающегося неприятеля, приказал своим, дабы мужественно, но без мести, как мужам честным и мощным пристало, встретить скорее смерть славную решили нежели срамно удирая, либо кроясь как скот, перебить бы себя допустили. Сказав это, вывел их в поле первого январягода 1492.

А когда трубы с обеих сторон знак битвы дали, то сцепились оба войска в рукопашную; мужественно себе начинали солдаты Альбрихта и первый отряд неприятельский назад выперли, но из-за превосходства побеждающего, который много мужей благородных вырезал, отступили. Затем сам Альбрихт, королевич, когда долгая минута была, напрасно усиливался битву исправить, и своих к делу привести Когда два коня по азартности битвы под ним были убиты, и третьему, на которого пересел, брюхо проткнули, едва на Апериас уехал. Там два чеха, что было за ним поехали, когда солнце уже заходило, едва его не взяли в плен, ибо от своих в темной ночи он отбился. Когда он оборонялся, меч ему на двое [357v] распался, так что уже не имел чем защищаться, пока ему Крупский меч не дал, которым он сразу же обеих неприятелей чехов попробивал. Польских солдат и литовских ночь спасала, так что их много убежало. Попал потом Альбрихт на других гусаров венгерских. Когда они его обскакали, начал с ними переговаривать. Его солдаты, которые также разными способами удирали, узнав его по речи, бежали один за другим между венграми крича: «Бей, убей, бей, убей!». Потому гусары, думая, что наших было более, ночью обманутыми удрали, оставив королевича Альбрихта. Так что, будучи освобожденным из этих двух топей своими, которых было при нем немного, убежал на Апериас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука