Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Созвал он тогда без промедления господ сенаторов польских на сейм, советуясь, что бы предпринять, чтобы предотвратить это нападение князей русских. Когда господа сенаторы высказывали мнения, каждый свое, вдруг Петр Влостович[121] , граф из Ксенжа, сенатор мудрый в совете, сказал, что не может быть удержан поток воды, пока источники не будут заткнуты, и, пока дерево с корнями не выроют, оно будет расти. Также распри русские и сопротивление не может быть иначе побеждено, только когда голова этой смуты то есть Ярополк, будет отнята. Этой уловкой можно больше добиться, чем явной войной, так как это не помешает, если их поругание [69v] веры предательством нами будет отмщено. И в доказательство этого сам Влостович встал и обратился к Болеславу, говоря, что из-за его хитрости вся Польша будет спать спокойно.

И, взяв с собой немного слуг и дворян верных, которым свой совет доверил, поехал на Русь к Ярополку, выдумав, что его изгнал и отобрал добро Болеслав Кривоустый, страшный тиран. Его невыносимую суровость и тиранство долгими словами описывать начал, прося князя Ярополка о ласке и набожности, о которой слышал и к которой бежал, чтобы у себя изволил принять и защищать от того жестокого тирана, который не только соседним княжеством, но и всем подданным полякам из-за безбожья омерзел, и что его думают и хотят из государства выбросить. Услышав об этом. Ярополк очень благодарно принял Влощовича, ляха, веселя его тем, что ему Господь бог дал по совету и мысли помощника и покровителя для развязывания войны против Польши. Начал сам жаловаться на Болеслава Кривоустого, открывая издалека, что также задумал со всеми князьями против него восстать.

И Петр Влостович, лях, ко всему готовым притворяется, говоря, что хочет [70] за свою обиду отомстить безбожному Болеславу. Так что этой хитрой лестью уже вошел к тайному совету Ярополка в доверие. Яро– полк тотчас же объявил об этом другим князьям и, посоветовавшись с ними, замыслил ускорить войну против поляков. И когда по случаю уехал в одно имение князь Ярополк с малой охраной, Влостович также со своими случайно при нем ехал. Там увидев, что это удобный случай для осуществления своего злого умысла, когда Ярополк с малой дружиной обедал, дав знак своим, Влощевич взял в плен его, связал и на коня, как барана, положив, сразу же в Польшу уехал, имея уже на это коней и перевозчиков готовых. И так его к Боле– славу здоровым привез, который похвалил Влостовича внимание, веру и хороший поступок, обильными дарами потчевал и одарил. А Ярополка под стражу[122] в Кракове посадить приказал, но в том же году Василько, князь пшемысльский, племянник с другими князьями русскими выкупил его за большое количество золота, серебра и драгоценностей, и был выпущен в княжество родное киевское и владимирское, когда обещал быть верным и преданным Болеславу.

Но этого обязательства, ибо посчитал, что ему хитростью за хитрость Болеслава заплатить надо. [70v]

О мести Ярополка за хитрость Болеслава

Ярополк, князь киевский и владимирский, желая отомстить Болеславу, направил подобной хитростью венгра одного, благородного человека, как Кромер и Меховский пишут, а Ваповский говорит, что русина хитрого, только по венгерски умел. Тот, приехав к Боле– славу Кривоустому, претворился изгнанником, говоря: «Белла, король венгерский, яснейший князь Болеслав, все имения отобрал и изгнал потому, что держал строну твоего внука против него и желал, чтоб королем был». Так Болеслав, поверив этому хитрому венгру, принял его ласково и дал ему староство вислицкое. А Вислица, город в то время славный и людный был, Нидой рекой вокруг оплываемый, и природное место очень хорошо защищенное, от Кракова миль двести. Более того, и в совет сенаторский пустил из-за его речей и хитрой расторопности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука