Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

О вторжениях литавов в русские княжества после убийства Романа, князя владимирского, галицкого и псевдо-монарха русского, Кадлубек, Длугош и Меховский, fоl. 114, lib. 3, сap. 29, так пишут: Circa haec tempora nomen gentis Lituanis auditum est, prius incognitum. Qui [cum] servi Rutenorum forent, pro solutione tributorum perisomata, subers et pelles, quotannis pendentes. Circa annum 1205 in magna multitudine glomerati conta Russiam venerunt. Duces autem Holhovici cum illis campestraliter congressi, fere ad ultimum eos confixerunt, licet ex Rutenis etiam multi cecidissent, etc. [92].

Примерно в эти времена имя народа литовского начало слышаться, ранее незнакомым будучи. Они когда невольниками русскими были, как налог поставленный веники, лык и шкуры звериные каждый год платили. Вгоду от Рождества Христова 1205, в большом количестве собравшись, против русских земель выступили, и князья Ольговичи на битву в поле с ними сошлись и их победили, хоть и в русском войске много рыцарства пало и т.д.

Потом Меховский их часто в своих трудах вспоминает, как ниже увидишь. Другие историки подобным образом эту битву литовскую с Ольговичами описывают, как я стихом выразил. Кромер сразу же после рассказа об убийстве Романа также in prima editione chronicorum, fоl. 183, in sесunda vеrо,126, lib. 7, так пишет об этом вторжении Литавов на Русь: «Per hoc tempos Litwani gens fera, silvestris et obscura, Russorum agros, praedis agendis infestare cepere etc». То есть: в это время литовцы, народ жестокий и лесной, на русские страны, добычу угоняя, начали нападать. Так Длугош, Ваповский, Меховский и Кромер в своих хрониках народа литовского лесного свой первый рассказ об их деяниях военных и их появление относят к 1205 году от Рождества Христова. Не значит это, что Литва свое начало с того недавнего времени ведет. Этот народ стародавний те места, где по сей день живет, заселил также давно, как русаки и поляки. Но русские монархи после долгих и частых войн с ними, как более сильные, так жестоко побили, поработили и прижали, что в лесах ни литовца, ни жмудина не слыхать было, ибо еще толком не расплодились. А русская монархия не только Литве, но и греческим императорам, половцам, печенегам, болгарам, сербам, венграм и другим приграничным чуждым государствам грозой была издавна, особенно с 861 года от Рождества Христова, времени Хольга, Игоря, Рюрика, князей, также при Святославе и Владимире, монархах и т.д.

Как уже выше было сказано на основании доводов определенных историков, при монархах русских Литва была значительной, но из-за близости Руси находились в зависимости. Когда улучали удобный момент, на русские княжества нападали, о чем русские летописи и Кадлубек, первый историк польский, свидетельствуют, и что литовское имя уже 700лет известно. И Мехо вский, сам противореча себе, описывает войны литовские с Русью за последние 500 лет на некоторых местах, ибо у него каждую вещь как в лабиринте искать нужно, так как все confuse написал, а одну вещь в четыре и пять сapitulum положил, деля ее, что мог в одном, [93] как надлежит, рассказать. Также очередность и порядок народов перепутал, что, если кому нужно, я в его хронике покажу.

К 1205 году относит первое появление и упоминание литовского имени, сap. 29, fоl. 114, а выше сам, противореча себе, сap.15, fоl. 83, под годом 1103 говорит: «Eodem tamen anno Litvani et Pruteni terras Rusiae vastarunt. Однако, в этом жегоду пруссы и литовцы земли русские поразоряли, тут оказывается, славное мужество литавов, которые Русь разоряли 477 лет, а не 372. Что также Ваповский и Бельский in librо Crоiniсоrum secundae editionis (SE), fоl. 125, подтверждают. Тот же Меховский выше, fоl. 40, lib. 2, сap. 14, упоминает литовцев, жмудинов и лотыгаев в 1041 году от Рождества Христова, откуда следует, что Литва была известна 576лет. Он же ниже из Италии их народ выводит. С древних времен еще до Христа, о чем выше достаточно описано.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука