О науке без звериной серьёзности

Мне не спалось. Наверное, из-за погоды. То ли холодно, то ли душно, то ли лето, то ли осень. Чтобы усыпить мозг, я достал с полки первую попавшуюся книжку. Ею оказался учебник истории. В сонном сознании родился краткий конспект трёх сотен страниц: война с соседней страной — новый царь — государственный переворот — война с другой соседней страной — смута — война сразу с тремя соседями — государственный переворот — гражданская война — убийство правителя — опять война…

Вот, допустим, события, случившиеся тысячу лет назад, в 1017 году:

…Война Священной Римской империи с польскими и чешскими княжествами.

…Султан Махмуд Газневи захватывает Хорасан.

…В битве при Сетине болгары потерпели поражение от византийцев.

…Войска Мело Барийского наносят удар по Апулии.

Перепрыгиваю в 1517-й. Пятьсот лет, полтысячелетия! За такой срок можно было придумать антибиотики, обеспечить всеобщую грамотность и покрыть планету хорошими дорогами. Даже космическую ракету за это время вполне можно разработать, было бы желание. Но человечество занималось другими вещами:

…Датский король Кристиан отстранил государственный совет от власти.

…Янычары полностью разграбили и опустошили Дамаск.

…Султан Селим I захватил Египет и Хиджаз.

…Восстание в Южном Цзянси подавили карательные войска во главе с философом Ван Шоужэнем.

В нашем XXI веке это кажется уже не героической сагой, а сборником рассказов о человеческой глупости и жестокости. И тут я задумался: а каким будет учебник ещё через пятьсот лет?

Я идеалист. Мне кажется, что рано или поздно человечество научится решать, кто будет править или где пройдёт граница, не прибегая к массовому убийству одних представителей вида Homo sapiens другими. С точки зрения составителей учебников, история станет невообразимо скучной. Ну о чём писать, если одна страна не нападает на другую? Чем занять страницы, если законно избранный правитель сменяется другим законно избранным и никто по этому поводу не строит баррикады?

Вспоминаются многочисленные варианты «конца истории», которые предлагали богословы, марксисты и либералы вроде Фрэнсиса Фукуямы. Все они исходили из того, что общество достигнет такого благодатного состояния, что бурные события прекратятся. Многие им не верят. Помнится, приезжал как-то в Москву философ и писатель Умберто Эко. На встрече с нашими интеллектуалами ему задали вопрос: «Что вы думаете о конце истории?» Эко ответил с присущим ему скепсисом: «А что, история умерла? Я даже не знал, что она болела. Наверное, в этот момент был чем-то занят».

Я тоже верю, что история никогда не кончится. Рай на Земле не наступит. Люди будут переживать сомнения, разочарования, душевную боль. Они останутся смертными. Но мне хочется надеяться, что количество глупости в мире заметно сократится. И тогда сюжетом для учебников станут не войны и перевороты, а совсем другие события.

Представляю, как лет через пятьсот лежит человек на оснащённом искусственным интеллектом диване и перечитывает книгу по истории Сверхнового времени — того, в котором мы живём:

…Основана первая колония на Луне.

…Последнее государство на планете отменило смертную казнь.

…Термоядерный синтез стал основным источником энергии в Европе.

…Полностью побеждена ВИЧ-инфекция.

…Ликвидированы последние запасы ядерного оружия.

…Средняя продолжительность жизни перешагнула исторический рубеж — 100 лет.

…Основана первая колония на Марсе.

…Получены первые атомы тёмной материи.

…Полностью побеждён вирус гриппа.

Может, я тоже наивный, как Фукуяма или какой-нибудь социалист-утопист. Но я верю, что когда-нибудь история из перечня битв и правителей превратится в хронику достижений человеческого разума.

P.S.