О решениях и о судьбе. Часть 1. Настоящее

Я вместо «можно» говорю: «Я предлагаю». Я несу ответственность за свои предложения и не предлагаю что попало. Или я говорю, если я хочу предложить вариант для созерцания и обсуждения: «Я вижу такой вариант».

2. Когда спрашивают разрешения.

Я не люблю это употребление потому, что в этом случае один человек ставит себя ниже другого и спрашивает его разрешения. Я не хочу такого качества отношений.

Я обычно говорю, что я хочу, и обращаюсь к другой стороне: «Что думаешь?», «Что скажешь?»

Я обозначаю своё желание и намерение и спрашиваю мнение другой стороны.

Наконец, «возможно».

«Возможно» – конструкция, раскрывающая поле возможностей и щекочущая воображение. «Вижу возможность».

«Невозможно» – это стук земли о крышку гроба.

2. Должна.

Я считаю, что единственный случай, когда я должна, – это по договору.

При этом хороший договор – это когда обе стороны пищат от восторга. Если не пищат, то есть, о чём ещё поговорить.

Если не пищат, то на хрена этот договор.

В смысле, если вы замечаете, что вы что-то «должны», но не хотите это делать, я предлагаю вам задуматься: в чём ваш интерес заключать такой договор?

Кстати.

Договоры бывают гласные и негласные. Гласные – это когда стороны проговорили то, что они ХОТЯТ делать ради достижения желанной-аж-дух-захватывает общей цели. И, соответственно, пищат от восторга. Я верю, что такое возможно, и по мере сил это практикую. В Dragon Dreaming тоже именно такое сотрудничество практикуют.

Негласные – это когда подразумеВАЕТСЯ, кто что делает. Какая хрень при этом может твориТЬСЯ практически сама по себе – вы сами можете представить.

3. Надо/нужно.

«Надо» и «нужно» – это слова, описывающие способ достижения некоей цели¹.

Первый вопрос – КОМУ?

Это ваша цель? Вам в радость двигаться к этой цели? Или на самом деле это чужая цель? Тогда почему вы впрягаетесь в её достижение, если это не ваша цель? Чего вы в этом хотите? Чего вы боитесь?

Второй вопрос – ЧТОБЫ ЧТО?

Проверьте, не потеряна или не подменена ли изначальная цель?

Чтобы приготовить яблочный пирог, нужны яблоки, ингредиенты для теста, рабочая духовка, форма для выпечки, нож, ложка/вилка/миксер. Если чего-то из этого нет, приготовить яблочный пирог затруднительно.

«Нужны яблоки». Просто так фраза зависла в пустоте.

Чтобы что?

«Надо сделать аккаунт в Инстаграме». Чтобы что?

«Нужно» и «надо» – это модальные глаголы, которые я использую, выстраивая образ действия, ведущий меня к моей цели.

Главное – помнить цель.

Вы помните свою цель?

4. Бы.

«Бы» – сослагательное наклонение. Примеряем версию реальности. В этой реальности этого нет.

«Бы» тянет за собой «но» или «если».

«Я бы сел, если бы были свободные места».

«Я бы сел, но свободных мест нет».

«Я бы сел, [но в этой реальности это невозможно]». А решение о невозможности чего-то в этой реальности, – это очень сильное ограничивающее решение.

А теперь посмотрите на фразу «я бы хотел».

5. «Хочу».

Я предлагаю вам каждый раз, когда вы говорите «хочу», проверять, насколько это правда. Как вы ощущаете «хочу» телом? Точно ли есть этот телесный отклик, когда присутствует слово?

Бывает такое, что наблюдатели за модальными конструкциями в речи начинают все «надо» менять на «я хочу». Будьте осторожны с этим: в большинстве случаев это неточная замена. Я думаю, что точнее сказать «я выбираю».

__

Я предлагаю вам посвятить несколько дней исследованию модальных конструкций. В том порядке и тем образом, который вы сочтёте нужным.

Желаю вам быть безупречными в словах.

Примечание. «Ты-язык»

Приходят ко мне на чай ветераны нездешних войн и ведут примерно такие речи:

«И вот живёшь ты и понимаешь, что нельзя, чтобы тебя увидели или узнали. Потому что сразу либо ты убиваешь, либо тебя убивают». (существо в этой истории действовало в тайной организации, типа ниндзя-наёмных убийц, не от хорошей жизни, а из большой вытесненной боли)

«И вот смотришь ты в этот отчёт и понимаешь, что эти три тысячи человек мертвы только потому, что ты сделал ошибку».

Я не знаю большей беды, чем начать о себе говорить «ты». Это как штопор, как воронка, в которую человек попадает и начинает падать и тонуть.

Я обещаю вам, что любой свой опыт можно трансформировать и праздновать. Может быть, не за одну сессию и при некоторой подготовке (которую вы сейчас и проводите), но огонь жизни своей души можно вернуть.

Можно, при соблюдении двух условий:

Существо/человек признаёт опыт своим.

Существо/человек хочет себе помочь.

Когда человек начинает говорить о себе «ты», о своём опыте через «ты», он отстраняется от своего опыта и не выполняет первое условие. Не в контакте с собой. Не признаёт своей ответственности. Не творит свою судьбу. «Это не про меня».

Я знаю всего пару людей, которые после нескольких приглашений говорить о себе через «я» стали самостоятельно это практиковать. Я знаю одного ветерана, который на третий раз начал фразу через «ты», остановился, сказал то же через «я» и начал исследование состояния «внутренней войны». Для меня честь быть с ним знакомой.