Читаем О системе расселения полностью

«Датировка одомашнивания зависит, в частности, от того, что понимать под одомашниванием. Часть зоологов считает, что признаком одомашнивания следует считать контроль человека над размножением и выведением пород, фенотипически отличающихся от диких. Изменения фенотипа могут быть отмечены при археологических раскопках, но такие доказательства дают только верхнюю границу для датировки, то есть время, когда одомашнивание уже давно произошло. Другие исследователи придают этому термину более широкий смысл и учитывают изменения зубов и скелета в результате работы на человека, а также появление изображений лошади на артефактах, на оружии, в искусстве и предметах культа. Наконец, имеются доказательства того, что лошадей вначале разводили на мясо и только потом начали использовать в качестве тягловой силы.

Согласно оценкам, сделанным по следам удилов на зубах ископаемых лошадей и изменениями в культуре людей, которые их разводили, лошадь была одомашнена к началу IV тысячелетия до н.э., а домашние породы лошадей появились во второй половине III тысячелетия до н.э.(в селениях культуры колоколовидных кубков на территории Венгрии). В период второй половины IV и до конца III тысячелетия до н.э. домашняя лошадь стала частью культуры многих народов Евразии и использовалась как в военных целях, так и в сельском хозяйстве, для чего было изобретено ярмо114».

Занявшись лошадьми людям пришлось изменять и приспосабливать к этой деятельности весь свой образ жизни. Людям пришлось следовать за лошадьми по степям от пастбища к пастбищу, изучать их нравы и повадки, их потребности и заботы. А после их приручения и одомашнивания людям пришлось уже самим водить их таким же образом, заботиться об их полноценном питании и здоровье, защищать от опасностей, заботиться о них почти также как и о людях. Постепенно сложилась уже отдельная культура, связывающая человека и лошадь на протяжении всей их жизни.

Постоянные перемещения с табунами лошадей, сборно-разборные строения и становища стали неотъемлемой частью этой культуры. Так коневоды и стали, в глазах других людей, кочевниками115 и сами стали называть себя таковыми, а степи, по которым они кочевали стали их землями, их большим общим домом, их жизненным путём. И в этом своем движении они неизбежно доходили до поселений людей других культур, занимающихся другими видами деятельности, взаимодействовали с ними. Как и встречное движение цивилизованных империй в своей безудержной экспансии приводило их вождей и армии в степи, на земли и в дом кочевников. Что нередко приводило и к противостоянию, и к вооруженным конфликтам, и к разрушениям городов, и к захватам кочевниками власти в империях.

Позже технологии коневодства изменились, люди перестали рассматривать лошадей как основной источник пищи, а чтобы успешно разводить лошадей необходимость жить в степи и кочевать вместе с табунами отпала. Хотя некоторые люди продолжают жить в становищах и сегодня, но таких меньшинство. Только у оленеводов сегодня есть необходимость время от времени кочевать вместе со своими оленями, в силу того, что даже домашние олени пасутся и перемещаются по местности своего обитания самостоятельно.

Поэтому становище, как вид поселения, хоть и сохраняется, но не имеет массового распространения.

В целом же, одомашнивание животных, наряду с другими достижениями древнего человека, стало, как сказали бы сегодня, «прорывной инновационной технологией», ещё одним из важнейших элементов развития Человечества и источником новых систем взаимодействия людей с природой и друг с другом.

Формирование системы расселения

Пространство – вся планета

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука
Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны
Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны

Сможет ли система образования преодолеть свою посредственность? И как создать престиж службы в армии? И почему даже при равной загруженности на работе и равной зарплате женщина выполняет значимо большую часть домашней работы? И почему мы зарабатываем столько, сколько зарабатываем? Это лишь некоторые из практических вопросов, которые в состоянии решить экономика идентичности.Нобелевский лауреат в области экономики Джордж Акерлоф и Рэйчел Крэнтон, профессор экономики, восполняют чрезвычайно важный пробел в экономике. Они вводят в нее понятие идентичности и норм. Теперь можно объяснить, почему люди, будучи в одних и тех же экономических обстоятельствах делают различный выбор. Потому что мы отождествляем себя с самыми разными группами (мы – русские, мы – мужчины, мы – средний класс и т.п.). Нормы и идеалы этих групп оказываются важнейшими факторами, влияющими на наше благосостояние.

Джордж А. Акерлоф , Рэйчел Е. Крэнтон

Обществознание, социология