О войнах

ОСНОВНАЯ ПОСЛЕвоенная борьба велась между Соединенными Штатами и Советским Союзом, пришедшим на смену фашизму в качестве соперника за мировое господство. Несмотря на пару пугающих моментов, в ходе "холодной войны" США и Советский Союз вели себя прагматично, снижая угрозу ядерной войны и соглашаясь, часто негласно, на договоренности, которые сводили конфликт к противостоянию между доверенными лицами в зоне интересов каждой сверхдержавы. В целом американская и советская внешняя политика была плохой новостью для многих отдельных стран Юга, но она была хорошей новостью в плане снижения вероятности ядерной войны. Страх перед новой крупной войной был главным сдерживающим фактором. Тем не менее, обе стороны осуществляли множество более мелких, зачастую тайных вооруженных интервенций. Барри Блехман и Стивен Каплан обнаружили 215 случаев, когда в период с 1946 по 1975 гг. американские администрации использовали вооруженную силу без реальной войны, т.е. MID, для достижения своих политических целей по всему миру. Через шесть месяцев они достигали своих целей в 73% случаев, однако через три года этот показатель снижался до 44%, что является довольно неоднозначным результатом. Каплан обнаружил 190 советских интервенций в период с 1944 по 1979 г. Только в Восточной Европе и Афганистане это были крупные интервенции, в остальных случаях Советы действовали довольно осторожно. И в этом случае результаты были довольно неоднозначными. Но достижение американских или советских целей не всегда шло на пользу народам, которые принимали интервенцию.

В четвертом томе книги "Источники социальной власти" анализируется американская внешняя политика в период холодной войны, делается вывод о том, что в некоторых регионах она была иррациональной, ослепленной антикоммунистической идеологией, которая рассматривала зарубежные левоцентристские движения как демонов или дурней, а их деятельность - как поощрение коммунизма или анархии. Политика американской администрации была направлена на их подрыв, тайный или открытый, путем финансирования, вооружения и материально-технической помощи правым государствам и вооруженным группам. Иногда американские войска осуществляли прямое вмешательство. Такая политика, наоборот, толкала либералов и социал-демократов в этих странах все дальше влево, иногда в объятия Советского Союза, ослабляя шансы на проведение столь необходимых реформ, которые принесли бы Соединенным Штатам больше союзников и лучшие условия для бизнеса американских фирм.

В период "холодной войны" было две крупных "горячих" войны - в Корее и во Вьетнаме. Хотя они и представляли собой традиционную геополитическую борьбу между великими державами, они также были борьбой между соперничающими трансцендентными идеологиями, одна из которых стремилась к созданию в конечном итоге коммунистического мира, а другая - мира капиталистической демократии, хотя в действительности Советский Союз не был похож на социалистические идеалы, как и его союзники, а США не культивировали режимы, напоминающие демократию. Соединенные Штаты были полностью вовлечены в эти две войны, как и Китай в одну из них. Советское участие было менее прямым, в основном через посредников, тайные действия и поставки. США рассматривали своих противников в обеих войнах как доверенных лиц советского мирового порядка. Идеология передавалась их вооруженным силам, но в разной степени, как мы сейчас увидим.

 

Корейская война

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) имела большой опыт, полученный сначала в ходе длительной войны с японцами, а затем в ходе гражданской войны в Китае, закончившейся в 1949 году. Многие солдаты, участвовавшие в последней Маньчжурской кампании этих войн, были корейцами, боровшимися против японского порабощения своей родины. После Второй мировой войны Корейский полуостров был разделен по тридцать восьмой параллели в результате перемирия между диктатурами Северной и Южной Кореи, коммунистической и капиталистической. Американцы, консультировавшие Юг, упустили возможность оказать давление на проведение земельной реформы, которая подорвала бы поддержку коммунистов на Юге и, возможно, сдержала бы вторжение Севера. Соединенные Штаты исправили эту ошибку после Корейской войны. Но две Кореи могли бы существовать и без войны.