Читаем Обезьяна и Адам. Может ли христианин быть эволюционистом? полностью

Не следует ли из всего этого, что видимую Вселенную нельзя считать творением Бога? Нет ли здесь опасности впасть в манихейство и гностицизм, чьи последователи утверждали, что наш прекрасный мир, с его лилиями полевыми, дикими ослами и рыкающими львами, чей Создатель столь поэтично восхваляется в Библии, возник из-за злой воли какого-то существа? Ответ на этот вопрос довольно прост: Бог является Творцом всех окружающих нас вещей, которые были, есть и которым еще только предстоит возникнуть. Но вот то, какими мы их воспринимаем, то, как нам дана Богом сотворенная полнота реальности, – это следствие нашего падшего и прискорбного состояния, на которое указывали все без исключения отцы Церкви. Эту первозданную реальность можно сравнить со звучащей вдали прекрасной симфонией, из которой до нашего поврежденного слуха долетают лишь отдельные ноты, в своей отрывочности кажущиеся подчас резкими и дисгармоничными.

В житии святого Мартина Турского можно прочесть, как он встретил на улице жалкого оборванного попрошайку, трясущегося от холода. Мартин сжалился над нищим и поделился с ним половиной своего плаща. А на следующую ночь Мартину во сне явился Христос в сиянии славы и сказал: «Под видом того оборванца тебе предстал Я». Кто знает, может быть, в обличье самых жалких и презренных вещей перед нами предстают прекрасные создания Божьи – в которых мы, в силу своей греховной ограниченности, не способны разглядеть изначальный замысел Творца? Бог создал все сущее, вплоть до самого последнего глиста, но мы видим его не в том состоянии, в котором оно было сотворено. Традиционное христианское восхищение перед величием дел Бога-Творца в полной мере оправдано. Ведь даже если сейчас, изъеденный тлением, мир кажется нам столь прекрасным, то насколько же прекраснее он был изначально, по ту сторону видимых вещей?

Святые отцы нередко сравнивают человека с царем. Например, св. Григорий Нисский пишет: «Творец всего приготовил заранее как бы царский чертог будущему царю: им стала земля, и острова, и море, и небо… Поэтому последним из творений был введен человек: не потому, что как нестоящий был отринут в последние, а потому, что был призван сразу стать царем подвластного ему»[152]. Согрешив, человек утратил царственное достоинство. Подходя к зеркалу, царь видит в своем отражении нищего – и ему представляется, что он родился от нищенки и всегда пребывал в этом жалком состоянии, полном страданий. Из учения о Евхаристии видно, насколько сильно с христианской точки зрения наше восприятие реальности расходится с истинным положением дел. В Причастии Кровь и Тело Спасителя подаются нам под видом хлеба и вина – может быть, и под оболочкой других видимых вещей скрывается нечто такое, что наш падший разум не в силах вместить?

«Такими ли сотворены видимые твари, как они выглядят сейчас? Видимые твари сотворены не такими, какими видим их ныне. При сотворении все было добро зело, то есть чисто, прекрасно и безвредно»[153], – можно прочесть в «Катехизисе» св. Филарета Московского. Единая реальность, сотворенная Богом, разворачивается перед нашими глазами в форме пространства и времени. «Проходит образ мира сего» (1 Кор. 7: 31). Одни вещи сменяют друг друга – но в сфере изначального, не поврежденного грехом творения они пребывают вечно и одновременно в ненарушимой гармонии. «Бог бессмертен и все, что Он Сам делает, бессмертно. А все смертное, наблюдаемое в этом чувственном мире, все ломкое и преходящее либо мы сами делаем в блужданиях наших неразумных движений, либо этому дозволено происходить вследствие нашего преступления»[154], – говорит Эриугена.

9. Наука и Откровение

В мире, который мы видим вокруг себя, смерть – это вечный спутник всего живого. Насколько возможно проникнуть взором в глубину веков, в истории Земли видны только смерть и хищничество, и человек в нынешнем его виде лишь продолжает собой длинный эволюционный ряд, движущей силой которого является взаимное истребление. Сцены доисторической жизни напоминали кровавую оргию, а не вегетарианскую идиллию. Уже у самых первых многоклеточных организмов (если не считать загадочных вендобионтов[155]) имелись приспособления, которыми они хватали и пожирали друг друга. Чего только стоят предназначенные для захвата добычи шипастые «щупальца» кембрийского аномалокариса – морского хищного членистоногого метровой длины. Следы его рта, больше похожего на зажим для дрели, были найдены на панцирях трилобитов, которыми аномалокарис, по-видимому, питался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории
Сорок уроков русского
Сорок уроков русского

16+. - М" 2013. - 384 с.ISBN 978-5-906003-02-7В древние времена не существовало на земле ни письменности, ни школ, ни университетов, однако люди не были темными глупцами. Напротив, отличались мудростью и такими знаниями о мире и мироздании, что мы до сей поры восхищаемся их просвещенностью. И все потому, что основным образовательным инструментом являлся язык, способный накапливать философскую, историческую, культурологическую информацию и очень легко отдавать ее, почему и был назван Даром Речи.Подавить божественную природу в человеке возможно лишь единственным способом — отнять Дар Речи, превратить его в сигнальную информационную систему звуков, растворив магическую суть слова. Поэтому в угоду тем или иным идеологическим установкам реформации подлежал в первую очередь язык главный носитель и хранитель традиционного мировоззрения.«Сорок уроков русского» — это исследование всего сорока основополагающих, ключевых слов, которые возвращают языку образовательное начало, а человеку — национальное мышление.ISBN 978-5-906003-02-7      О Алексеев С.Т., 2013

Сергей Трофимович Алексеев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / Образование и наука