Читаем Объясняя постмодернизм полностью

В частности, необходимо привить ученикам понимание того, что более сильный ученик должен помогать более слабым. При этом «он не должен ожидать какого-либо вознаграждения, поскольку по конституции все были бы равны в отношении работы и удовольствия, и даже никакой похвалы, поскольку господствующим образом мысли в общине является тот, согласно которому он всего лишь исполняет свою обязанность». Предугадывая идеи Маркса, Фихте верил в то, что школа должна быть уменьшенной моделью идеального общества: «В этой конституции, таким образом, из достижения большего совершенства и из приложенного для этого труда будут следовать только новый труд и работа, и именно самый прилежный будет обязан бодрствовать, когда другие спят, и размышлять, когда другие играют»[206].

В более широком смысле новое образование сможет искоренить любые личные интересы и внушить чистую любовь к долгу только из любви к долгу – такое чувство долга, о котором мечтали Руссо и Кант: «Поэтому на место этого себялюбия, с которым нельзя больше связывать ничего для нас хорошего, в душах всех, кого мы хотим причислять к немецкой нации, мы должны поставить и основать другую любовь, непосредственно направленную на добро как таковое ради него самого»[207].

Если система образования будет успешной, ее плодом станет строгая внутренняя дисциплина: «Его воспитанник происходит из него в урочный час как устойчивое и неизменное произведение этого его искусства»[208].

Но этого нравственного образования недостаточно. Опираясь на Хаманна и Шлейермахера, Фихте обратился к религии. «Питомец этого воспитания есть не просто член человеческого общества здесь, на земле, на короткий срок жизни, отпущенный ему, но он также есть звено вечной цепи духовной жизни как таковой, находящееся в более высоком общественном порядке, и, без сомнения, признается таковым и со стороны воспитания. Несомненно, образование, стремящееся охватить все его существо, должно также ввести его и в усмотрение этого более высокого порядка»[209].

Несмотря на то что Фихте считался мягким в вопросах религии в контексте лютеранской схоластики, Фихте настаивал на том, что образование также должно в значительной мере опираться на религию: «Правильно руководимый ученик доберется в попытках создать такой образ до конца и под конец найдет, что поистине ничего нет, кроме жизни, и именно духовной жизни, живущей в мышлении; и что все остальное существует не поистине, но только кажется существующим». Он поймет, что «только в непосредственном соприкосновении с Богом и непередаваемом истечении из него своей жизни научится находить жизнь, свет и блаженство, а в любом удалении из этой непосредственности – смерть, мрак и несчастье»; «…воспитание к истинной религии есть тем самым последнее предприятие нового воспитания»[210].

До сих пор программа образования Фихте включала всеобщее отделение детей, суровую авторитарную дисциплину, строгое понимание чувства долга, самоотверженность и тотальное погружение в религию. Это не очень похоже на модель либерального образования Просвещения.

Но программа Фихте этим не ограничивалась. Она также подразумевала важность этнической принадлежности. Только немец способен воспринять истинное образование. Немецкая система – это лучшее, что мир может предложить, это надежда на будущий прогресс человечества. Только немец, будучи «исключительным среди других европейских наций образом [имеет] способность и восприимчивость к такому образованию»[211]. Путь, которым идет Германия, является ориентиром для других стран Европы и в конечном счете для всего человечества. Либо немцы прислушаются к призыву Фихте и исправятся, либо они будут преданы забвению. «Но если Германия потонет, вместе с ней потонет и вся остальная Европа»[212].

Так Фихте своим пламенным стилем и харизмой расшевелил немцев и пробудил их к действию. Немцы слушали с восхищением и энтузиазмом. В 1810 году, спустя три года после обращения с речью, Фихте был назначен деканом факультета философии в недавно открывшемся Берлинском университете. (Шлейермахер был назначен главой факультета теологии.) В следующем году Фихте стал ректором всего университета и располагал возможностями претворить свою образовательную программу в жизнь.

Он не упустил эти возможности. Отголоском его реформ спустя столетие, в 1919 году, стала речь Фридриха Эберта на открытии Национальной ассамблеи в Веймаре. Германия вновь была повержена иностранными державами, и нация была деморализована и озлоблена тем, что приходилось все начинать с начала. Выбранный первым президентом Немецкой республики в 1919 году, Эберт в своей инаугурационной речи подчеркнул актуальность Фихте для ситуации в Германии: «Таким образом, мы приступаем к работе, имея в виду нашу главную цель – поддерживать права немецкой нации, заложить фундамент сильной демократии в Германии и привести ее социалистическим путем к достижению истинного социального Ауха. Именно так осознаем мы задачу, которую Фихте поставил перед немецким народом»[213].

Перейти на страницу:

Все книги серии Фигуры Философии

Эго, или Наделенный собой
Эго, или Наделенный собой

В настоящем издании представлена центральная глава из книги «Вместо себя: подход Августина» Жана-Аюка Мариона, одного из крупнейших современных французских философов. Книга «Вместо себя» с формальной точки зрения представляет собой развернутый комментарий на «Исповедь» – самый, наверное, знаменитый текст христианской традиции о том, каков путь души к Богу и к себе самой. Количество комментариев на «Исповедь» необозримо, однако текст Мариона разительным образом отличается от большинства из них. Книга, которую вы сейчас держите в руках, представляет не просто результат работы блестящего историка философии, комментатора и интерпретатора классических текстов; это еще и подражание Августину, попытка вовлечь читателя в ту же самую работу души, о которой говорится в «Исповеди». Как текст Августина говорит не о Боге, о душе, о философии, но обращен к Богу, к душе и к слушателю, к «истинному философу», то есть к тому, кто «любит Бога», так и текст Мариона – под маской историко-философской интерпретации – обращен к Богу и к читателю как к тому, кто ищет Бога и ищет радикального изменения самого себя. Но что значит «Бог» и что значит «измениться»? Можно ли изменить себя самого?

Жан-Люк Марион

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Событие. Философское путешествие по концепту
Событие. Философское путешествие по концепту

Серия «Фигуры Философии» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности. Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве.Неподражаемый Славой Жижек устраивает читателю захватывающее путешествие по Событию – одному из центральных концептов современной философии. Эта книга Жижека, как и всегда, полна всевозможных культурных отсылок, в том числе к современному кинематографу, пестрит фирменными анекдотами на грани – или за гранью – приличия, погружена в историко-философский конекст и – при всей легкости изложения – глубока и проницательна.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Славой Жижек

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Совершенное преступление. Заговор искусства
Совершенное преступление. Заговор искусства

«Совершенное преступление» – это возвращение к теме «Симулякров и симуляции» спустя 15 лет, когда предсказанная Бодрийяром гиперреальность воплотилась в жизнь под названием виртуальной реальности, а с разнообразными симулякрами и симуляцией столкнулся буквально каждый. Но что при этом стало с реальностью? Она исчезла. И не просто исчезла, а, как заявляет автор, ее убили. Убийство реальности – это и есть совершенное преступление. Расследованию этого убийства, его причин и следствий, посвящен этот захватывающий философский детектив, ставший самой переводимой книгой Бодрийяра.«Заговор искусства» – сборник статей и интервью, посвященный теме современного искусства, на которое Бодрийяр оказал самое непосредственное влияние. Его радикальными теориями вдохновлялись и кинематографисты, и писатели, и художники. Поэтому его разоблачительный «Заговор искусства» произвел эффект разорвавшейся бомбы среди арт-элиты. Но как Бодрийяр приходит к своим неутешительным выводам относительно современного искусства, становится ясно лишь из контекста более крупной и многоплановой его работы «Совершенное преступление». Данное издание восстанавливает этот контекст.

Жан Бодрийяр

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия