Читаем Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905 полностью

Стессель был уверен, что на военном совете многие в той или иной форме выскажутся за капитуляцию, но он ошибся. Поскольку Стессель не нашел единомышленников, кроме своих старых соучастников Рейса и Фока, в заключительном слове он сказал, что, пока будет возможно, нужно держаться. Говоря так, Стессель обманывал офицеров, ибо еще накануне, 28 декабря, он написал, а после совета 29 декабря сразу же отправил царю телеграмму, подготовляя его к сдаче крепости: «Крепость продержится лишь несколько дней, у нас снарядов почти нет. Приму меры, чтобы не допустить резни на улицах. Цынга очень валит гарнизон. У меня под ружьем теперь 10–11 тысяч, и они нездоровые» {167}.

Телеграмма была отправлена с капитаном 2 ранга Елисеевым, который на шлюпке под парусами доставил ее в Чифу.

После решения военного совета Стессель не имел права посылать такую телеграмму, так как она противоречила решению совета. Он доносил неправду, сообщая, что снарядов почти нет{168} и что под ружьем только 10 тысяч нездоровых солдат.

В телеграмме Стессель умолчал о том, что на позициях находилось еще несколько тысяч крепостных, полевых и морских артиллеристов, которые могли, в крайнем случае, защищаться и штыками; могли пойти на позицию тысячи выздоравливающих и до тысячи нестроевых солдат и денщиков.

В докладе коменданта крепости генерал-лейтенанта Смирнова об обороне Порт-Артура приведены данные о личном составе крепости, резко отличные от указанных Стесселем в телеграмме царю. Смирнов писал:

«Наши силы и средства ко дню сдачи были следующие: на верках крепости штыков (стрелков и моряков) 12 1/2 тысяч, артиллеристов (крепостных, полевых и морских) 5 тысяч, инженерных войск 1/2 тысячи, нестроевых 1 тысяча. Итого 19 тысяч» {169}.

По определению следственной комиссии ко дню сдачи Порт-Артура на верках крепости и в резерве насчитывалось около 28000 стрелков, артиллеристов, сапер, моряков, нестроевых и пр. [211]

Эти данные более верны. Они подтверждаются тем, что после сдачи крепости на сборный пункт военнопленных явилось свыше 25 тысяч русских солдат и офицеров.

Стессель решил капитулировать еще до того, как он собрал военный совет. Это впоследствии было подтверждено материалами следствия по делу о сдаче Порт-Артура. В пункте 10 предъявленных Стесселю обвинений записано:

«Состоя начальником укрепленного Квантунского района и старшим начальником в осажденной японскими войсками крепости [212] Порт-Артур, с подчинением ему коменданта ее, он задумал сдать крепость японцам, для чего, вопреки мнению военного совета, состоявшегося 16 декабря{170} 1904 г., на котором громадное большинство членов его высказалось за продолжение упорного сопротивления, к чему представлялась полная возможность, и не созвав, в нарушение 62 ст. полож. об управл. креп. (приказ по военному ведомству 1901 г., № 358), нового военного совета, между 3–4 часами пополудни 19 декабря 1904 г. отправил к командовавшему японскою армиею генералу Ноги парламентера с предложением вступить в переговоры о сдаче крепости Порт-Артур, не исчерпав всех средств обороны, так как численность наличного гарнизона и количество боевых и продовольственных запасов обеспечивали возможность продолжения ее, — после чего согласился на предложение начальника сухопутной обороны генерала Фока очистить без боя Малое Орлиное гнездо, Куропаткинский люнет и батарею литера Б, что значительно ослабило силы обороны крепости, а на следующий день, 20 декабря, уполномочил своего начальника штаба, полковника Рейса, окончательно заключить капитуляцию крепости»{171}.

Между тем на переднем крае обороны продолжались упорные бои. Организация была вновь изменена. Расположение русской пехоты к этому времени было следующее: первый отдел Восточного фронта имел до 1200 человек, которые занимали позиции на Сигнальной горе у бухты Тахэ и далее редут Тахэ, форт № 1 и окопы между этими пунктами до батарей литера А; второй отдел Восточного фронта имел также до 1200 человек, которые были расположены на укреплении № 2, батарее литера Б, Куропаткинском люнете и на Китайской стенке примерно до Малого Орлиного гнезда; третий отдел имел свыше 2 тысяч человек, оборонявших Китайскую стенку против капонира № 2 — впереди Заредутной батареи — левее и позади форта № III — правее укрепления № 3 и от Курганной батареи до железной дороги, а также Большое Орлиное гнездо, Скалистый кряж, Курганную батарею и укрепление № 3. В резерве Восточного фронта состояло до 200 человек, а всего на позициях Восточного фронта — около 5 тысяч солдат и офицеров.

Войска Северного и Западного фронтов в основном стояли на позициях, занятых ими после боев у горы Высокой. Здесь было до 7 тысяч человек вместе с резервом, насчитывавшим 600 штыков. В общем резерве крепости было четыре роты моряков — это был так называемый комендантский резерв.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное