Оборотная сторона НЭПа

Весь октябрь 1924 года газеты СССР не страдали от нехватки материалов. Они писали об очень многом, что происходило и в самой стране, и за её пределами.

О смерти великого русского поэта Валерия Брюсова, о его пышных государственных похоронах, об открытии его музея.

О смерти великого французского писателя Анатоля Франса. О столетии московского Малого театра.

О поднятии на полярном острове Врангеля, захваченного было канадскими авантюристами, советского флага.

О предвыборной кампании в Великобритании, о так называемом «Письме Зиновьева» — фальшивке, запущенной в британскую прессу. Содержавшей вымышленные инструкции Коминтерна по развёртыванию в британской армии коммунистической пропаганды, о планах проведения революции в… Ирландии. Фальшивку запустили для дискредитации лейбористской партии, которая всего за девять месяцев пребывания у власти установила полноценные дипломатические отношения с СССР и подписала с ним Общий договор. «Письмо Зиновьева» сделало своё дело. Лейбористы получили всего 151 место в парламенте, а консерваторы оказались в большинстве с 400 депутатами.

О 2-й сессии ЦИКа СССР, принявшей среди прочих закон о союзном гражданстве и Таможенный устав, утвердившей основные начала уголовного законодательства.

О начатой Испанией колониальной войне против рифских племён в Марокко, решивших стать самостоятельными.

О конфликте Великобритании с Турцией, не желавшей расставаться с богатым нефтью Иракским Курдистаном.

О признании Францией Советского Союза и установлении с ним дипломатических отношений.

О соглашении, подписанном в Мукдене советским полпредом Караханом и диктатором Маньчжурии Чжан Цзолинем, возвратившим Москве все законные права на Китайскую Восточную железную дорогу (КВЖД).

О 6-м съезде советских профсоюзов.

О национальном размежевании в Средней Азии и создании на территории Туркестанской АССР, Бухарской и Хорезмской народных советских республик иных — союзных Туркменской и Узбекской, автономной Таджикской, Кара-Калпакской и Кара-Киргизской автономных областей.

Писали газеты и о пленуме, но весьма своеобразно. Не тогда, когда он проходил — с 16 по 20 октября, а несколько позже, в начале ноября. И не обо всём, что произошло. Опубликовали лишь три главных доклада — Каменева, Болотова и Сокольникова, допустив в последнем утечку весьма важной информации. Нарком финансов, рассказывая членам ЦК о новом бюджете страны, проговорился о намерении возобновить выпуск и продажу крепких спиртных напитков.

«Мы, — сказал он, — пошли на увеличение исчисления доходных статей. В частности, были увеличены поступления по акцизам, так как были приняты некоторые новые акцизы. Они ещё не получили законодательного оформления, но по ним есть согласие и Госплана, и Совнаркома. Во-первых, предположение, что будет проведено увеличение на 10° (то есть до 30º. — Ю.Ж.) предельной крепости тех наливок и настоек, которые разрешены к обращению в виде исключения из общего принципа недопущения каких бы то ни было алкогольных напитков. Это, конечно, не следует смешивать с вопросом о водке, который здесь исключается»^{415}.

Именно этот крохотный фрагмент обширного доклада, прошедший, судя по всему, незаметным для читателей газет, на пленуме породил неожиданную дискуссию, участники которой для утверждения своей правоты ссылались на Ленина как на решающий аргумент.

Троцкий: «Дело идёт, по существу, о подготовке государственной продажи водки. Хотя т. Сокольников сказал, что это не имеет ничего общего с вопросом о водочной монополии, что это лишь повышение градуса наливок с 20° до 30°, но так как водка имела 40°, то эти наливки в 30° стоят посередине между той наливкой, которая была до сих пор, и той монопольной водкой, о которой давно уже идёт речь, и, по-моему, вопрос необходимо обсудить»^{416}.

Примерно через полчаса наркомвоенмор получил слово и более тщательно обосновал свою позицию. Как скоро оказалось, весьма прозорливо.

Троцкий: «Разделение вопроса с наливкой в 30° и вопроса о водке неправильно и несерьёзно. Ясно, что здесь мы имеем метод постепенного, незаметного внедрения государственной водки без единовременного решения этого вопроса… Если решиться на неё (эту меру. — Ю.Ж.), то провести её надо, имея перед глазами всю карту Союза, сообразуясь с тем, где и какие из этой вредной меры извлечь, с одной стороны, фискальную выгоду, а с другой — постараться свести к минимуму вредные её тенденции и результаты…

Если мы это сделаем в маленьком масштабе, как на Дальнем Востоке (там после слияния Дальневосточной республики с РСФСР в октябре 1922 года сухой закон или какие-либо ограничения на производство алкоголя не вводили. — Ю.Ж.), то это не даст серьёзной выгоды, а если это делать в большом масштабе, то так как крестьянские районы у нас доминируют, водка зальёт неизбежно и городские районы…