Читаем Оборотная сторона НЭПа полностью

Однако два голоса против восьми, а то и пятнадцати изменить что-либо не могли. И потому 25 июня комиссия завершила окончательное согласование всех статей основного закона, а 28 июня его текст одобрил и пленум ЦК. Но ещё за неделю перед тем, 21 июня, ПБ решило нарушить законную процедуру, значительно ускорив её. Согласилось с неожиданным предложением Енукидзе утвердить проект конституции не на 2-м Всесоюзном съезде Советов, что входило только в его полномочия, но созвать который удалось бы не раньше чем месяца через два-три, а гораздо раньше. На очередной сессии ЦИКа СССР, который могли провести практически в любое время{182}.

Так и поступили. Уже 6 июля вторая сессия ЦИКа Союза ССР приняла следующее постановление, хотя и не имела на то никаких юридических прав:

«I. Основной закон (конституцию) Союза советских социалистических республик утвердить и немедленно ввести его в действие… 2. До образования президиума — ЦИКа Союза ССР… все полномочия, предоставляемые ЦИКу Союза конституцией, возложить на президиум ЦИКа Союза ССР, выбранный на 1-й сессии ЦИКа Союза ССР»{183}.

В свою очередь, старый президиум ЦИКа 13 июля утвердил обращение «Ко всем народам и правительствам мира», известив, таким образом, об образовании СССР, принял постановление о создании помимо уже имевшегося Наркомата по военным и морским делам, ещё четырёх слитных, то есть общесоюзных — иностранных дел, внешней торговли, путей сообщения, почт и телеграфов, сформировал правительство СССР во главе с Лениным и предложил ему «немедленно приступить к своей деятельности»{184}.

Только теперь стало очевидным: так поступили только для того, чтобы предотвратить возможность продолжения обсуждения текста конституции и, вполне возможно, внесения в него поправок. О том же свидетельствовало и решение ПБ от 21 июня назначить Раковского полпредом в Лондон вместо Красина, который был оставлен наркомом внешней торговли, а главой правительства УССР — Чубаря{185}.

Так, наконец, воплотилась в жизнь мечта тех, кто грезил о скорой победе мировой революции. Той самой, во имя которой первый раздел конституции завершался такими словами:

«Доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем». В таком случае СССР станет «решительным шагом на пути объединения трудящихся всех стран в Мировую социалистическую советскую республику».

То же страстно говорил Карл Радек, только что вернувшийся в Москву из Германии. Выступая 13 июля на сессии бюро Коммунистического интернационала молодёжи (КИМа), он так сказал о возникшем новом государстве: «Слово Россия в названии отсутствует, кое-кому из товарищей по этому поводу, пожалуй, взгрустнётся. Мы же надеемся, что новое название широко открывает двери для присоединения других социалистических государств, не расположенных на территории бывшей России (выделено мной.— Ю.Ж.) и лишает нас необходимости видоизменять название социалистической государственной системы. Разумеете, для того, что бы это присоединение имело место, вы должны совершить революцию в паре стран»{186}.


Глава восьмая

Как ни судили в Москве, что более опасно — великорусский шовинизм или местный национализм, как ни конструировали СССР таким образом, чтобы облегчить вступление в него Советской Германии, оттого положение в стране к лучшему не менялось. Хотя всё же одно событие тех недель следовало признать бесспорным успехом.

12 июня в Аяне, небольшом посёлке на западном берегу Охотского моря, экспедиционный отряд Красной армии, возглавляемый заместителем командира 2-й Приамурской стрелковой дивизии С.О. Вострецовым, принял капитуляцию «Сибирской добровольческой дружины» (340 штыков) генерал-лейтенанта А.Н. Пепеляева. В недавнем прошлом командующего 1-й Сибирской армии Колчака, в октябре 1922 года прибывшего из Владивостока на помощь Временному Якутскому областному управлению — последнему на территории РСФСР белогвардейскому правительству.

О капитуляции Пепеляева центральные газеты сообщили несколькими строчками, набранными петитом, хотя такое событие заслуживало иной подачи. Ведь только теперь с полным основанием следовало говорить: гражданская война в стране завершилась. Всё. Точка. И всё же более важное, определяющее, экономика оставляла желать лучшего. Нет, нельзя сказать, что всё было абсолютно плохо. Имелись и положительные сдвиги.

— На пяти заводах Украинского треста сельскохозяйственного машиностроения выпустили 2500 плугов, 1500 борон, 770 сеялок.

— На Мариупольском металлургическом заводе пустили вторую домну, что позволило увеличить число рабочих мест с трёх до пяти тысяч.

— После шести лет бездействия дала чугун домна Алапаевского завода.

— В Хиве начали работать семь хлопкоочистительных заводов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное