Оборотная сторона НЭПа

— 29 июня состоялось учредительное собрание общества «Добролёт» (Всесоюзного общества добровольного воздушного флота). Призванного после закупки самолётов в Германии, у фирм «Фоккер» и «Юнкере», а также используя первые отечественные машины — их на двух московских заводах, № 1 («Дукс») и № 5 («Москва»), к концу года выпустили 173, открыть три внутренние воздушные линии: Москва — Иваново-Вознесенск — Нижний Новгород; Нижний Новгород

— Астрахань — Баку; Москва — Петроград. Региональное отделение «Добролёта», Укрвоздухпуть, получило приобретенные в Германии шесть самолётов для обслуживания ещё трёх линий: Москва — Орёл

— Харьков — Екатеринослав — Одесса; Харьков — Киев; Харьков — Екатеринослав — Симферополь. Ими дополнились открытые еще в мае авиалинии Ростов — Харьков — Москва, Ростов — Новороссийск, Баку

— Тифлис.

— 19 августа в Москве открылась Всероссийская сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка, должная наглядно продемонстрировать успехи смычки города и деревни, способствовать продвижению продукции крестьянских хозяйств на внутреннем и внешнем рынках^{187}.

Если судить по официальным сообщениям, то и сельское хозяйство продолжало демонстрировать успехи. Хотя посевные площади из-за засухи, продолжавшейся в Закавказье, на Северном Кавказе, в Поволжье, Киргизии (Казахстане), Туркестане, Крыму несколько уменьшились по сравнению с 1922 годом — с 66,7 млн. десятин до 58,4 млн., валовой урожай зерновых возрос почти вдвое — с 1,9 млн. пудов до 3,2 млн., подсолнуха — с 996,5 тысячи пудов до 8 млн., сахарной свёклы — с 25 тысяч пудов до 1 млн.^{188}. Лишь животноводство оставалось на прошлогоднем уровне.

Подобные сообщения вдохновляли, вселяли уверенность в то, что кризис в конце концов удастся вскоре преодолеть. Но иная информация, а её оказывалось гораздо больше, свидетельствовала о противоположном. К примеру, на прошедшем в июне VI съезде металлистов с горечью констатировали: производство всё ещё составляет 13,8% от довоенного, а производительность труда за тот же период упала вдвое^{189}.

Более детально характеризовала безрадостное положение в промышленности государственная статистика. В 1913 году в стране добыли 2 150 млн. пудов угля, 561 млн. пудов нефти, а десять лет спустя — 659,5 млн. и 315,4 млн. пудов соответственно. Выплавили в 1913 году 256 млн. пудов чугуна и дали 214 млн. пудов проката, а в 1923–18,3 млн. и 28 млн. пудов. И как неизбежное следствие того — столь же резкое падение промышленной продукции, прежде всего сельскохозяйственных машин, в которых всё более и более остро нуждалась деревня. В 1923 году заводы страны выпустили 190,9 тысячи плугов (30,9% довоенных показателей), 26,8 тысячи борон (21,1%), 10,7 тысячи сеялок (15,6%), 11,7 тысячи жаток и сенокосилок (10,6%), 26 тысяч молотилок (23,6%)^{190}.

На продолжавшуюся стагнацию повлияло, среди прочего, и то, что с весны 1923 года из 13 697 государственных предприятий треть бездействовала, треть была сдана в аренду частникам и только 4212 работало^{191}. При этом число предприятий рудной промышленности за десять лет сократилось со 122 до 23, ткацких фабрик-с 214 до 110. В этих и других отраслях был занят 1,4 миллиона человек, или 56% от численности в 1913 году. Их средняя зарплата составляла 49,2% довоенной (у металлистов 39,7%, горнорабочих — 37,7%)^{192}.

Результатом того стало продолжавшееся обнищание трудящихся, снижение уровня потребления. Если до войны среднегодовое потребление сахара составляло 20 фунтов (фунт = 307,7 г), то в 1923 лишь 4,4 фунта, соли — 33 и 17,7 фунта, спичек — 25 и 11 коробков, ситца — 18 и 4 метра^{193}.

Были и иные следствия кризиса. Рост безработицы: всего за год число зарегистрированных на биржах труда возросло с 318.7 тысячи человек до 709,2 тысячи^{194}; не стихало забастовочное движение — за 1923 год было отмечено 444 стачки со 164.7 тысячи участников^{195}.

Экспорт, на который так надеялось руководство партии, также оставался в пределах общих неутешительных показателей. Вывоз хлеба осенью 1923 года не превысил 46 млн. пудов, или 6,3% всего экспорта; леса — 11%; пушнины — 15%; льна, кудели, пеньки — 18,5%; нефти и нефтепродуктов — 49,2%. В целом государство заработало продажей на внешнем рынке чуть более 150 млн. золотых рублей, которые так и не покрыли затрат по импорту, что привело к отрицательному сальдо в 15 млн. золотых рублей^{196}.

Окончательно завязла и финансовая реформа. Червонец так и не стал единственным средством платежей. Поэтому в январе 1923 года снова пришлось прибегнуть к эмиссии «совзнаков», курс которых за двенадцать месяцев упал от 175 рублей за червонец до 31 тысячи^{197}.