Общество контроля. Как сохранить конфиденциальность в эпоху тотальной слежки

Система слежки в Китае включает неустанный мониторинг онлайн-привычек граждан и обширную сеть видеонаблюдения. Согласно отчету Брукингского института, опубликованному в июле 2019 года, использование интернета в Китае контролируют более шестидесяти полицейских агентств. В докладе «Экспорт цифрового авторитаризма» также отмечается стремление китайского правительства к постоянному мониторингу общественных пространств с целью создания вездесущей, объединенной в единую сеть, всегда работающей и полностью контролируемой системы наблюдения (цитата из правительственной комиссии Китая)[204].

Технический репортер «Нью-Йорк таймс» из Шанхая Пол Мозур сообщил, что по состоянию на июль 2018 года в Китае насчитывалось около двухсот миллионов камер видеонаблюдения, что примерно в четыре раза больше, чем в Соединенных Штатах[205]. Вероятно, в период между тем днем, когда Мозур написал эту фразу, и моментом, когда вы ее прочитаете, власти Китая установят еще миллионы. Кроме того, по сравнению с США, где большинство камер находятся в частной собственности и контролируются, в Китае камеры в подавляющем большинстве принадлежат правительству. Мозур сообщил, что имена, лица и государственные идентификационные номера китайских пешеходов и водителей, нарушающих ПДД, появляются на рекламных щитах. Полицейские носят очки с функцией распознавания лиц. Эта обширная система онлайн- и офлайн-наблюдения позволяет правительству с пугающей дотошностью документировать и сохранять сведения о действиях граждан.

Во время протестов в Гонконге летом 2019 года демонстранты прикрывали лица зонтиками, чтобы не попадать в камеры видеонаблюдения. Один итальянский журналист-фрилансер опубликовал в «Твиттере» замечательные кадры, на которых протестующие с помощью лазера ослепляют камеры слежения. Некоторые люди сносили фонарные столбы, на которых могло быть установлено оборудование для распознавания лиц и голосов.

Не исключено, что сейчас вы задумались, не отменить ли запланированный отпуск в горах Юньнани или паломничество к терракотовым солдатам в Сиане. Возможно, вы говорите себе: «Со мной все будет в порядке, если я просто буду держаться подальше от Китая». Но все не так просто. Huawei, Hikvision, Tiandy, Dahua и другие крупные компании, занимающиеся технологиями видеонаблюдения, ведут процветающий бизнес, продавая свои товары компаниям и правительствам за пределами Китая.

В отчете Брукингского института подробно рассказано, как технологии наблюдения, произведенные китайскими фирмами, используются в странах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки к югу от Сахары. Сети уличных камер есть в Сингапуре, камеры шпионят за журналистами в Эфиопии, а Венесуэла собирает обширную базу сведений о деятельности граждан. Китайские технологии видеонаблюдения, как правило, добротно сделаны, конкурентны по цене и просты в использовании – и в результате появляется множество полицейских государств, насквозь пронизанных видеонаблюдением.

До сих пор наиболее пугающие аспекты экспортируемой Китаем правительственной слежки проявлялись в странах со слабой государственностью и давней историей враждебного отношения к гражданским свободам. Китайские технологии наблюдения не превратили Эфиопию в опасное место для независимых журналистов, но со всей очевидностью показали, что растущая доступность новых форм связи и хранения данных позволяет государству вскрывать все больше замков. И мы не будем утверждать, что без китайских технологий Эквадор стал бы райской обителью гражданских свобод, с сильными процедурными правами и надежной независимой судебной системой.

Кто-то из западных читателей в этот момент вздохнет с облегчением. В конце концов, мы не наказываем людей за то, что они исповедуют свою веру. Мы не диктуем людям, как им называть детей. Мы сажаем в тюрьму только после вынесения обвинительного приговора в открытом суде, а не по указанию полиции или государственного чиновника. Наши тюремщики не перестают кормить людей, если те не желают долголетия лидерам наших стран. Если не брать во внимание программу контрразведки по незаконному выслеживанию и дискредитации политических диссидентов, запущенную во времена работы Дж. Эдгара Гувера в ФБР, западная полиция не имеет привычки преследовать оппонентов своего начальства. Здесь также не принято следить в прямом эфире за протестующими, а потом посылать головорезов, чтобы те избивали их до крови. В целом западные институты сильнее и устойчивее, чем венесуэльские или эфиопские, а наши правительства, хотя и далекие от совершенства, вовсе не столь параноидальны, как китайские, не столь одержимы контролем и не так враждебно относятся к гражданским свободам.