Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы

Астафий Ветряк, Национальный день вина в Молдавии,

День основания государства (Южная Корея), Всемирный день грибника

Вечная тема: как народ со своими правителями живет. Тут многое, конечно, от эпохи зависит, но закономерности одни и те же, с древности до наших дней. Да и вообще со времен первобытных и диких. Альфа-самец и стая. Или мудрая самка и стая. Молодняк, который, подрастая, сбивается в группы хулиганящих самцов и пытается оспорить авторитет старших. Или задирает соседние группы. Кого-нибудь поймать, убить и съесть. В более поздние времена – молодую самку похитить. Не удастся с собой увести, так хотя бы использовать с понятными целями. А потом, кстати, можно и убить. Съесть или нет, тут уже от степени очеловеченности и уровня культуры зависит. К самке могут прилагаться: золотое руно, путеводная нить от Лабиринта, яблоки Гесперид, Бык Кухулина и прочие ништяки. Ну, или, как в случае Макрона, Белоруссия, но это уже в наши, цивилизованные времена. От хороших трофеев еще никто в мире не отказывался. Не все же скальпами пробавляться.

«Ах, как же можно так! – всплеснут руками старые девы и либеральные журналисты, народ столь же искренний и романтичный, сколь тупой. – Сколь это цинично и жестко! Совсем, совсем другая человеческая натура. Благородна и проникнута высокими устремлениями…» Ага. Заметно. Ей, с ее устремлениями, только дай раскрыться, такое наворотит, потом сто лет не расхлебаешь. Старого лидера-то спихнуть нетрудно, главное, дождаться, когда с возрастом ослабнет. Или, как Акела, промахиваться начнет. Потом что будет?! Править начальство хочет долго. В идеале для него – пожизненно, как Мао, Сталин и Рузвельт, а там трава не расти. Но никто еще в восемьдесят-девяносто лет власть не удержал, даже Мугабе. Или сам помрет главный начальник, или свергнут, или, если умный, себе вовремя сам замену подберет. И тут как карты лягут. А ложатся они, по-любому, укладываясь в ограниченное число вариантов. И не самых сложных.

Может, тихого и на первый взгляд покорного, но внутренне готового к организации окружающего пространства по своим правилам, как с Путиным у Ельцина получилось. Без репрессий, увольняя только тех, кто напрямую против него пошел, но расставляя везде своих людей, уж какие они у него есть. Вариант: ставит для виду слабого и подконтрольного на какое-то время, отходит недалеко, в сторонку, чтобы оттуда на получившийся расклад взглянуть, и, если силы есть и возраст позволяет, возвращается – довести страну до ума. А уж потом правит, сколько Б-г дал. Или просто отходит от власти, но возвращается, не в силах вынести того, что преемник творит. Слабак, дорвавшийся до трона, – страшная разрушительная сила. Первый вариант: Иван Грозный и Симеон Бекбулатович, Путин и Медведев, Назарбаев и его команда. Второй: де Голль, Бен-Гурион, Черчилль. Заканчивается, по-любому, старостью и смертью. Она никого еще не обошла. Но до этого еще дожить надо.

Варианты эволюции системы нам демонстрирует Европа. Выборы, перевыборы… Тут тоже можно на десятилетия во главе страны зависнуть, как Меркель, Эрдоган или Нетаньяху в Израиле. Неевропейская вроде бы страна, ближневосточная, но корни у нее откуда? Тут главное хитрость, популизм и умение лавировать, стравливая соперников. И теориями не увлекаться, как в Германии с беженцами и мигрантами у фрау канцлера произошло. Очень могут такие иллюзии плохо закончиться, и не только для собственной страны, но и для всех ее соседей. По-любому, в такой системе кадры страшно мельчают. Левеют они или правеют – от конкретных раскладов зависит, но в основном левеют, жутко при этом деградируя. Как и после свержения монархии – в Европе в начале ХХ века так было. Тут только переворот помогает. Приходит к власти авторитарный диктатор разной степени сволочизма. Салазар, Франко, Пиночет… Или хунта. А как она ослабнет – все по новой.

«Неизвестных Отцов» зачем Стругацкие в «Обитаемом острове» описывали, а Бондарчук в кино изобразил (для разнообразия – точно и реалистично, как будто с натуры их портреты копировал)? Братья на порядок точнее любых политологов расклады на планете понимали. Великие были писатели. Такой талант, такая чуйка… ИХ студентам-политологам читать надо, а не наивного Фукуяму. Хотя Хантингтон для осознания некоторых аспектов человеческой цивилизации небесполезен… Так вот, после хунт и диктаторов к власти приходят либералы. Просто по контрасту. Власть ведь как маятник колышется. То вправо, то влево народ в своих настроениях и ожиданиях дрейфует, ища и никогда не находя золотую середину и всегда обманываясь в людях. Он, народ, вообще дурак дураком – любой. А элита – эгоистичная сволочь. Тоже любая. Разной степени глупости, вороватости, наглости и развращенности, но это уже другие материи.