Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

[46] Interview M. Hamani Diori. 27 janvier. 1967 // URL: https://www.ina.fr/ video/CAF97044752 (дата обращения: 07.10.2021).

[47] Agence de coopération culturelle et technique. Textes fondamentaux. Convention relative à l’Agence de coopération culturelle et technique. Niamey, 1970. URL: https://www.francophonie.org/sites/default/files/2019-09/acct-textes-fondamentaux-1970-convention-et-charte-3.pdf (дата обращения: 12.10.2021).

[48] Apedo-Amah A. T. La Francophonie, c’est du fascisme, de l’antidémocratie, du racisme. URL: https://www.afrology.com/af/soc/pdf/apedoh_fr.pdf; (дата обращения: 05.10.2021).

[49] Diori H. Allocution du président Hamani Diori (Niger), président en exercice de l’Organisation commune africaine et malgache // La francophonie des Pères fondateurs. Paris: Karthala Editions, 2008. – 260 p

[50] Centre des Archives diplomatiques du ministère des Affaires étrangères. Fonds Direction générale des affaires culturelles et techniques. Boîte 91. Note pour le directeur général des relations culturelles, scientifiques et techniques. Paris, 5 novembre 1969.

[51] Centre des Archives diplomatiques du ministère des Affaires étrangères. Fonds Direction générale des affaires culturelles et techniques. Boîte 91. Note, consacré à la Seconde conférence francophone de Niamey (16–20 mars 1970). 4 mars 1970. P. 3.

[52] Martin F. Le Niger du président Diori: 1960–1974. Paris: L’Harmattan, 1991. – 430 p.

[53] Centre des Archives diplomatiques du ministère des Affaires étrangères. Fonds Direction générale des affaires culturelles et techniques. Boîte 91. Suggestion pour une position française sur les principaux problèmes soulevés par la création de l’agence de coopération culturelle et technique.

[54] Le Monde. 1966. 21 décembre.

[55] Налетова Д. В. Международная организация Франкофония: исторический опыт и современные политические ориентиры: вторая половина XX – начало XXI в. Дис. на соиск. уч. ст. к.и.н. М., 2018.

[56] Chnane-Davin F. Quels savoirs pour enseigner la Francophonie et les francophopnies? // Recherches et applications – Le français dans le monde. Enseigner la Francophonie, enseigner les francophonies. 2018. N 64.

[57] Lallement F. Enseigner la Francophonie? Enseigner les francophonies. Un essai d’analyse d’une injonction «complexe» // Recherches et applications – Le français dans le monde. Enseigner la Francophonie, enseigner les francophonies. 2018. N 64.

[58] Обичкина Е. О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози (1940–2012). М.: Аспект Пресс, 2012. – 382 c.

Наумова Н. Н., Тутберидзе И. Д Французское общественное мнение о проблеме расширения ЕС на восток (начало XXI в.) [1537]

Наиболее крупное расширение Европейского Союза произошло 1 мая 2004 г., когда в его состав вошли 8 стран из Центрально-Восточной Европы (Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Польша, Словения, Венгрия), а также Кипр и Мальта. В 2007 г. к нему присоединились Болгария и Румыния, в 2013 г. – Хорватия.

Создание ЕС-25, а впоследствии ЕС-27 явилось реализацией рискованного, сложного и масштабного проекта, последствия которого становятся понятными лишь сегодня. Никогда прежде Евросоюз не сталкивался с перспективой такого внушительного расширения и с такими сложными социально-экономическими проблемами. Основная из них заключалась в значительном отставании стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) от стран-членов ЕС. Разница в уровне экономического развития была очевидна практически во всех сферах. Сложность ситуации усугублялась фактом одновременного вступления в Евросоюз сразу 10–12 государств, а не двух или трех, как раньше. Он превращался в крупный «центр силы», экономического и политического еврогиганта, претендующего на особую роль в современном мире. Вместе с тем, пятое расширение многие европейцы связывали с нарастанием старых и появлением новых социально-экономических проблем, а также центробежных тенденций в руководстве и политической практике Евросоюза.

Интересно посмотреть, как к этому расширению ЕС, беспрецедентному по своим масштабам, отнеслись в одной из ведущих стран Евросоюза, стране – основательнице Общего рынка, Франции. Поэтому главная цель статьи – проанализировать реакцию французского общественного мнения на процесс расширения Европейского Союза на Восток. Для этого потребовалось определить, в чем французы видели суть этой проблемы и какие сложности они связывали с вступлением новых членов в ЕС.

Проблема расширения Евросоюза на Восток в последнее время привлекает большое внимание историков, политологов, экономистов и юристов. Однако, несмотря на наличие большого числа общих работ по проблеме расширения ЕС на Восток, никто из исследователей специально не исследовал отношение Франции к этой проблеме, тем более состояние общественного мнения французов в связи с возникновением Европы-27.

* * *