Очерки по теории сексуальности

Итак, его беспокойство соответствует вытесненному желанию. Но нельзя утверждать, что оно тождественно этому желанию, ибо мы должны принимать во внимание факт вытеснения. Желание может целиком преобразиться в удовлетворение, когда желанный объект доступен. При лечении беспокойства подобная терапия будет бесполезной: беспокойство сохранится даже при удовлетворении желания. Оно больше не поддается обратному превращению в либидо; есть нечто, удерживающее либидо в состоянии вытеснения[141]. В истории Ганса это проявляется на той прогулке, когда мать вызывается сопровождать сына. Мальчик идет с матерью, но все равно страдает от беспокойства – иначе говоря, от неудовлетворенного стремления к ней. Конечно, беспокойство несколько ослабевает, ведь он позволяет увлечь себя на прогулку, тогда как накануне буквально заставил няню вернуться домой. К тому же улица не выглядит подходящим местом для ласк и для всего того, о чем способен грезить маленький влюбленный. Но это беспокойство выдержало испытание, и теперь нужно найти для него объект. На прогулке с матерью Ганс в первый раз высказывает опасение, что его может покусать лошадь. Откуда взялся повод для этой фобии? Быть может, из тех, еще неведомых нам комплексов, которые способствовали вытеснению и которые удерживают в вытесненном состоянии либидо к матери. Это непростая задача, и следует обратиться к течению болезни, чтобы отыскать правильный ответ. Некоторые намеки дает отец Ганса – допуская, что его словам можно доверять: он записывал, что Ганс всегда проявлял интерес к лошадям и большим их «пиписькам», что мальчик думал, будто у матери «пиписька» должна быть, как у лошадей, и т. д. На основании всего этого можно было бы предположить, что лошадь как бы замещает собою мать. Но если так, тогда откуда берется вечерний страх, что лошадь может зайти в его комнату? Скажут, что это вздорные страхи маленького ребенка. Однако неврозы, как и сны, не являются вздором. Мы всегда злимся, когда чего-то не понимаем, – это отличный способ облегчить себе задачу.

От соблазна обозначить беспокойство как вздор следует воздержаться и вот еще в каком отношении. Ганс признался, что для удовольствия перед засыпанием забавляется со своим пенисом. Ах, скажет семейный врач, теперь все ясно. Ребенок мастурбировал, отсюда и патологическое беспокойство. Но не будем спешить с выводами: ощущение удовольствия от мастурбации никак не объясняет беспокойства, наоборот, делает его совершенно загадочным. Такие состояния не вызываются ни мастурбацией, ни получением удовлетворения. Кроме того, нужно иметь в виду, что Ганс, которому исполнилось четыре с тремя четвертями года, доставлял себе ежевечерне это удовольствие по меньшей мере год. Позже станет ясно, что он начал бороться с собой и желал покончить с этой привычкой (здесь уже обоснованнее говорить о вытеснении и беспокойстве).

Также необходимо выступить в защиту доброй, любящей и заботливой матери Ганса. Отец обвинял ее, не то чтобы без оснований, что она своей преувеличенной привязанностью и готовностью слишком уж часто брать мальчика к себе в постель способствовала развитию невроза; еще можно было бы упрекнуть ее в том, что она ускорила наступление вытеснения твердым отказом в ответ на его домогательства («это непристойно» и т. д.). Однако ей было предназначено судьбой сыграть определенную роль, и она очутилась в затруднительном положении.

Я условился с отцом Ганса, что он скажет мальчику: мол, вся эта боязнь лошадей – сущая ерунда и больше ничего. На самом деле, полагалось сказать отцу, Ганс слишком привязан к своей матери и хочет, чтобы она брала его к себе в кровать. Он боится лошадей ровно потому, что чрезмерно интересуется их «пиписьками». Ребенок и сам осознавал, что неправильно так сильно интересоваться причинными местами, даже своими собственными, и был совершенно прав. Далее я предложил отцу мальчика взяться за сексуальное просвещение Ганса. Так как нам известно, что предыдущее поведение Ганса показывает – его либидо сосредоточено на желании увидеть «пипиську» матери, мальчика нужно отвлечь от этой цели, рассказать, что у матери и у всех других женщин (что он сам наблюдал у Ханны) «пиписька» отсутствует. Последнее объяснение в этом отношении следует дать при удобном случае, после какого-нибудь вопроса или замечания со стороны Ганса.

* * *

Следующие сведения о Гансе охватывают срок с 1 по 17 марта, причем мы располагаем материалом, который объяснит пропуск более чем месячного промежутка в записях.

«После разъяснения[142] все было более или менее спокойно, Ганс ежедневно и без длительных уговоров отправлялся гулять в городской парк. Его страх перед лошадьми все больше превращался в навязчивое стремление разглядывать этих животных. По его словам, надо смотреть на лошадей, но они все равно пугают.