Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

Они входили в более широкое сообщество своих сверстников — студентов того же периода, которые занимали в том числе позиции в партийном аппарате, партийных и припартийных научных и образовательных институциях. Значительная часть этих людей, особенно работавших в системе высшего и образования (в том числе упоминавшиеся выше сотрудники аппарата ЦК КПСС Павел Скипетров, Михаил Волков и Николай Клепач), не имели опыта практической работы в экономической сфере и, некритично воспринимая сталинские учебники, стали «идеологическими жрецами» концепции «плановой экономики», причем в ее «максималистском», теоретическом изложении[640].

Для Гостева, Белика, Костина и других сотрудников отдела этого поколения они были удобными партнерами, когда речь шла о совместных академических и образовательных публикациях, защите диссертаций через контролируемые этой группой ученые советы в МГУ и АОН[641]. Однако, по всей видимости, в отношении практической политической работы в экономической сфере их мнение не было столь важным.

Основу же экспертного сообщества, работающего для отдела, составляли сверстники и бывшие однокурсники его сотрудников из реформистски настроенных групп. Например, у заведующего сектором отдела Бориса Плышевского друзьями были будущие академики и крупные управленцы 1970–1980-х годов Евгений Примаков и Степан Ситарян, заведующий сектором Отдела пропаганды и один из ближайших помощников и. о. главы отдела Александра Яковлева — Борис Александровский, сотрудник Отдела пропаганды Лев Степанов. Некоторые из них были вместе с Плышевским членами студенческого «кооператива», который распределял между своими участниками очередность записывания лекций на занятиях. Другие учились с ним в аспирантуре экономического факультета МГУ[642]. Примаков и Ситарян и вовсе были соседями по квартире (блоку) в МГУ[643].

Если посмотреть на авторский состав книги с непритязательным идеологическим названием — «Могучая поступь советской экономики» (М.: «Экономика», 1977), то видно, как группы прогрессистов из различных властных институций договорились и сработались между собой на персональном уровне. Редактором книги значится зампред Госплана Александр Бачурин. Среди соавторов — консультант отдела Георгий Саркисянц, директор НИЭИ Госплана Вадим Кириченко и также упоминавшийся выше заместитель директора этого института Владимир Майер, перебравшийся из «сталинистов» в стан «прогрессистов». О том, какое значение это имело в практической сфере, мы будем говорить в конце следующей части книги.

Более младшие поколения, окончившие вузы в конце 1950-х — 1960-е годы, не просто «вдохнули воздух» хрущевских реформ, прежде всего реформы совнархозов, а также косыгинской экономической реформы. Реализацией этих реформ занимались их старшие коллеги, и тут они могли найти с ними общий язык. Но они еще в вузе критически обсуждали различные аспекты доминирующего варианта марксистской теории, что было непредставимо для их старших коллег, учившихся в сталинский период. Для тех реальная рыночная экономика была запретной и неведомой территорией «капитализма», и размышлять о ее возможном появлении в СССР они не хотели и не пытались. А вот для младшего поколения это был рационально обсуждаемый вопрос, хотя по факту они были за введение отдельных ее элементов (скорее немногочисленных, чем доминирующих), но не полноценного «свободного рынка».

Милюков также говорит об этом:

Эта наша закалка в хрущевской оттепели, мы уже в институте тогда Маркса критиковали, что было вообще непозволительно раньше. В аспирантуре тем более была такая волна свободомыслия — эти непрерывные митинги в Политехническом музее, что такое личность, смысл жизни, социализм, не социализм[644].

Наиболее очевидную прорыночную позицию в младшем поколении сотрудников этого отдела ЦК занимали выпускники Московского финансового института. Плотная, сплоченная группа руководителей комсомольской организации института середины 1960-х годов в 1970–1980-е годы совершала быстрое восхождение к вершине советской экономической иерархии[645].

Консультант Отдела соцстран, завсектором Экономического отдела и замминистра финансов СССР в 1987–1991 годах Всеволод Ситнин о своей учебе в Московском финансовом институте рассказывал так: